Le groupe DWS, coté au S-Dax allemand, avait présenté des produits de fonds comme "durables" ou plus verts qu'ils ne l'étaient en réalité et a été rapidement condamné à une amende par l'autorité américaine de surveillance des marchés financiers (SEC). Amende d'un montant de 19 millions d'euros pour des violations ESG et du greenwashing ont été condamnés. Ils ont en outre été condamnés à une amende de six millions d'euros pour ne pas avoir mis en place des contrôles suffisants contre le blanchiment d'argent. Dans cette affaire, les seuls frais d'avocat de l'entreprise se sont élevés jusqu'à présent à environ 39 millions d'euros et elle a perdu un milliard d'euros de valeur en bourse. A cela s'ajoutent la perte de réputation et, le cas échéant, les demandes de dommages et intérêts des investisseurs. En Allemagne, l'autorité de surveillance financière BaFin et le parquet enquêtent encore sur le groupe DWS. Mauricio Vargas, expert financier chez Greenpeace, a déclaré que "la décision du tribunal montre clairement que l'écoblanchiment et la tromperie des consommateurs ne sont pas des peccadilles".
Les autorités renforcent la lutte contre les violations ESG et le greenwashing
Les États-Unis agissent donc actuellement plus sévèrement qu'au cours de l'année précédente, lorsqu'ils avaient imposé à la grande banque américaine Goldman Sachs 4 millions de dollars condamnés. Ils ont recommandé deux de leurs fonds dans leur unité de gestion d'actifs de l'institut de Wall Street comme étant „ conformes aux critères ESG “, bien qu'aucun de leurs fonds n'ait défini de normes ESG ni n'ait de politiques ou de stratégies à cet égard. Goldman Sachs les avait simplement déclarés comme fonds ESG „ verts “ et „ durables “. En Allemagne, début 2022, la société luxembourgeoise Commerz Real Fund Management S.à.r.l. a reçu un avertissement du tribunal régional de Stuttgart (36 O 92/21 KfH) sous peine d'une amende de 60 000 euros, lui interdisant de faire de la publicité trompeuse pour ses fonds durables. Elle avait fait la promotion d'un impact concret de l'investissement dans le fonds promu sur l'empreinte carbone personnelle.
La CSDDD doit constituer le cadre de la CSRD et de la taxonomie européenne
Le 23 février 2022, la Commission européenne a été la première institution de l'UE à proposer une Directive relative à la diligence raisonnable en matière de développement durable des entreprises (CSDDD) a été publiée. L'objectif de cette proposition est d'obliger légalement les entreprises actives dans l'UE à respecter des Normes en matière de droits de l'homme et de protection de l'environnement dans leurs activités globales Chaînes d'approvisionnement et de mieux sanctionner les violations ESG et l'écoblanchiment. Cette proposition constitue un pas important vers une gestion durable dans des conditions européennes uniformes et complète les règles existantes ainsi que d'autres initiatives réglementaires en cours, telles que la directive sur le reporting en matière de développement durable des entreprises (CSRD) avec son Obligation de rapport CSRD et les Règlement de l'UE sur la taxonomie. Elle devrait s'appliquer à partir de mi-2029 aux entreprises de plus de 5 000 salariés et réalisant plus de 1,5 milliard de chiffre d'affaires.
Unifications européennes jusqu'en 2026
La CSDDD associe donc les Obligation de rapport CSRD avec la Taxonomie et tente d'aligner les règlements. Dans l'ensemble, les entreprises devraient s'attendre à ce que Les exigences ESG continuent d'augmenter devenir et Le greenwashing encore plus sévèrement poursuivi La directive européenne sur les allégations écologiques (Green Claims-RL), publiée le 22 mars 2023, va dans des directions similaires. La CSDDD, la Commission européenne a publié en février 2026 la Directive 2026/470 (Directive modificative omnibus) enregistré.
Points clés du CSDDD contre les violations ESG et le greenwashing
Les entreprises, les filiales et les directions seront tenues d'identifier et de signaler les impacts négatifs de leurs activités sur l'environnement et les droits de l'homme tout au long de la chaîne de valeur, et de les minimiser ou d'y remédier. Les grandes entreprises devront développer une stratégie commerciale conforme aux accords de Paris sur le changement climatique et les États membres de l'UE mettront en place des autorités de contrôle et un réseau européen pour émettre des injonctions et des recommandations. Amendes de mieux coordonner les actions. Ici, les victimes peuvent également de droit civil contre les entreprises responsables procéder.
La CSDDD, une épée plus tranchante
Les récentes amendes infligées à DWS Group et Goldman Sachs pour violation des principes ESG et greenwashing montrent que que les autorités soient plus strictes. L'UE prévoit d'introduire la directive Corporate Sustainability Due Diligence (CSDDD) afin de contraindre les entreprises à respecter les normes environnementales et les droits de l'homme dans leurs chaînes d'approvisionnement et de créer une superstructure contraignante des directives déjà existantes. Les grandes entreprises doivent développer des stratégies dès maintenantLes entreprises doivent donc s'adapter aux accords de Paris sur le climat. Les petites entreprises seront moins touchées. Cela souligne la importance croissante de la durabilité et de la transparence dans la gestion d'entreprise.