Une nouvelle Étude du Fraunhofer IEE (Instituts für Energiewirtschaft und Energiesystemtechnik) montre combien d'argent un développement plus rapide de Stockage sur batterie pourrait économiser dans le système électrique allemand. À la demande du BEE, du BWE et du BSW-Solar, les chercheurs ont examiné rétrospectivement la période allant de janvier 2025 à fin mai 2026. Le résultat central : rien que 20 gigawatts de capacité de stockage supplémentaire avec une autonomie de quatre heures auraient, au cours de cette période, Économies de 5,6 milliards d'euros soit – ramené à une année – environ 3,9 milliards d'euros.
Aperçu des principaux résultats
Une réserve de flexibilité supplémentaire hypothétique de 20 GW de puissance et de 80 GWh de capacité sous forme de batteries de stockage aurait eu les impacts suivants sur 17 mois :
| Économie totale sur la période d'étude | 5,6 Mrd € |
| Économies par an (extrapolé) | 3,9 Mrd € |
| Allègement du budget fédéral (coûts de soutien de la loi EEG) | 2,1 Mrd. € (1,5 Mrd. €/an) |
| Allégement pour les clients électriciens (prix du marché au comptant) | 1,9 Mrd. € (1,3 Mrd. €/Jahr) |
| Amélioration de la balance import/export | 1,6 Mrd. € (1,1 Mrd. €/Jahr) |
| Réduction des prix négatifs de l'électricité sur le marché boursier | env. 70 % |
| Réduction des limitations de production d'énergie renouvelable (redistribution / redispatch) | env. 55 % (3,3 TWh) |
| Réduction § 51-EEG-Risque PV | d'environ 25 % à environ 6,3 % |
| Réduction du risque lié à l'article 51 de la loi sur les énergies renouvelables (EEG) pour l'éolien terrestre | d'environ 8 % à environ 3,7 % |
| Réduction du risque lié à l'article 51 de la loi allemande sur les énergies renouvelables (EEG) pour l'éolien en mer | d'environ 7 % à environ 2,8 % |
Selon les directives de la loi allemande sur les énergies renouvelables (EEG), une augmentation annuelle d'environ 8 GW de puissance et de 32 GWh de capacité serait nécessaire pour couvrir les besoins en flexibilité, a projeter l'institut Fraunhofer IEE dans son étude.
Pourquoi l'étude est importante : Cinq symptômes, une cause
L'étude attribue actuellement cinq défis très discutés de la transition énergétique à une cause commune :
- manque de flexibilité dans le réseau électrique
- Fluctuations de prix extrêmes en bourse
- curtailement croissant d'installations éoliennes et solaires
- valeurs de marché en baisse énergies renouvelables
- risques croissants de financement en vertu de l'article 51 de la loi allemande sur les énergies renouvelables (EEG)
Tous les symptômes sont étroitement liés. L'article 51 de la loi sur les énergies renouvelables (EEG) garantit que les nouvelles installations ne reçoivent aucune aide en période de prix négatifs sur le marché au comptant – désormais dès le moindre quart d'heure négatif. Plus les prix négatifs sont fréquents, plus le risque d'investissement pour les nouveaux projets éoliens et photovoltaïques est élevé.
Une plus grande flexibilité à court terme intervient précisément à ce niveau : les stockages absorbent l'électricité pendant les périodes de forte injection et de prix bas pour la restituer de manière différée lorsque la demande – et par conséquent le prix – est plus élevée. Il s'agit fondamentalement de la même logique de marché qui sous-tend également l'approche du Empilements de revenus lors de l'utilisation de systèmes BESS en mode FTM.
Méthodologie de l'étude de Fraunhofer IEE sur le stockage expliquée brièvement
Pour l'analyse, le modèle du marché de l'électricité européen SCOPE-EM développé par le Fraunhofer IEE, qui avait déjà fait l'objet d'une validation approfondie dans le cadre du projet Agorameter. Le modèle a reproduit, heure par heure, la période allant du début de l'année 2025 à la fin du mois de mai 2026 et, selon l'étude, a atteint un haut degré de concordance avec les données réelles du marché – environ 97 % du niveau réel des prix day-ahead ainsi qu’un nombre quasi identique d’heures à prix négatif (845 heures simulées contre 819 heures observées dans la réalité). Différents scénarios de stockage compris entre 10 GW/2h et 40 GW/8h ont été examinés, l’extension des capacités ayant été modélisée exclusivement en Allemagne – une hypothèse délibérément prudente, car une flexibilité supplémentaire peut également être développée à l’étranger.
Ce que cela signifie pour les exploitants de stockage et les développeurs de projets
Pour le secteur du stockage, l'étude du Fraunhofer IEE fournit une analyse remarquable. Selon celle-ci, le montant déterminé correspond Point idéal de 20 GW La capacité de stockage supplémentaire est inférieure à 3 % par rapport aux demandes d'accès au réseau pour des installations de stockage d'électricité actuellement reçues par les gestionnaires de réseau. Au moment de la publication de l'étude, celles-ci se situaient dans une fourchette de plusieurs centaines de gigawatts. Parallèlement, en Allemagne, environ 19 GW de capacité de stockage stationnaire par batterie — y compris les batteries résidentielles pour le photovoltaïque — effectivement en service. Le marché des projets existe donc déjà ; c'est la vitesse de réalisation qui fait défaut.
Il est également intéressant pour les promoteurs de projets que l'étude distingue deux logiques d'impact : pour une capacité de stockage plus faible (jusqu'à 20 GW/4h), c'est le effet de lissage des prix au bénéfice des clients électricité, car ce sont surtout les pics de prix qui sont écrêtés. En cas de capacité plus élevée – le point optimal (sweet spot) pour la réduction des coûts de soutien se situe autour de 30 GW/6h –, l'augmentation des phases de prix bas gagne de plus en plus en importance. Cela est certes particulièrement pertinent pour l'augmentation de la valeur de marché des énergies renouvelables, mais n'augmente plus proportionnellement l'utilité pour les clients finaux. Pour l'étude de rentabilité des projets de stockage FTM axés sur le Négociation du jour au lendemain ou Trading intraday Est-ce une indication pertinente pour l'importance d'une durée de conservation suffisante.
Revendications politiques du BEE
La présidente du BEE, Ursula Heinen-Esser, a qualifié les résultats de l'étude de Fraunhofer sur le stockage en ces termes : les systèmes de stockage sont “ un programme d'économies pour les consommateurs d'électricité et le budget fédéral ”. La politique doit désormais accélérer le développement du stockage et de la flexibilité. Concrètement, l'association demande :
- une accélération et une normalisation des procédures de raccordement au réseau pour les systèmes de stockage par batterie
- la mise en place d'un cadre réglementaire permettant l'exploitation polyvalente des systèmes de stockage par batterie
- le recours systématique aux systèmes de stockage dans le cadre des mesures de redispatching, plutôt que la réduction de la production d'énergies renouvelables
- une simplification du raccordement des batteries de stockage aux raccordements au réseau existants des installations de production ainsi que des entreprises commerciales et industrielles
Perspectives : besoin annuel de flexibilité de 8 GW
Selon l'étude, la valeur de 20 GW identifiée ne constitue pas un objectif de développement à long terme, mais décrit le besoin urgent de rattrapage par rapport au niveau déjà atteint en matière de développement des énergies renouvelables. Étant donné que le gouvernement fédéral continue de miser sur un installation annuelle circulaire 20 GW de photovoltaïque et 15 GW d'énergie éolienne vise, le besoin de flexibilité augmente continuellement. Une extrapolation simplifiée de l'analyse de Fraunhofer chiffre ce surplus besoin de stockage annuel à environ 8 GW respectivement 32 GWh de capacité de stockage – nettement plus que ce qui est actuellement installé. Selon l'étude, seuls environ 4 GW et 7 GWh ont été nouvellement installés en 2025. Un scénario spécial complémentaire de l'étude montre en outre que le développement des énergies renouvelables et celui de la flexibilité devront impérativement être planifiés ensemble à l'avenir, car un plus faible développement des énergies renouvelables aurait également signifié un déficit de flexibilité moindre.
Conclusion
L'étude du Fraunhofer fournit pour la première fois une estimation fiable, fondée sur un modèle, des avantages économiques concrets qu'apporterait dès aujourd'hui une flexibilité supplémentaire à court terme au sein du réseau électrique allemand – et montre ainsi clairement que le développement des systèmes de stockage n’est pas seulement un sujet secondaire, mais une condition préalable essentielle à une transition énergétique rentable. Pour les développeurs de projets et les exploitants de systèmes de stockage par batterie, cette étude confirme le principe économique sous-jacent aux applications FTM telles que l’arbitrage et la valorisation du marché – tout en apportant un poids politique à la demande d’accélération des procédures de raccordement au réseau.
FAQ sur l'étude du stockage de l'Institut Fraunhofer IEE 2026
Qu'est-ce que le “ sweet spot ” dans l'étude Fraunhofer ?
Le « sweet spot » désigne la combinaison de puissance de stockage et de capacité de stockage à partir de laquelle la plupart des effets positifs sont déjà obtenus avant que les bénéfices supplémentaires ne commencent à diminuer. Pour la période étudiée, ce point correspond à environ 20 GW de puissance de stockage pour une capacité de quatre heures.
Quelle est la puissance de stockage actuellement installée en Allemagne ?
Selon cette étude, environ 19 GW de capacité de stockage par batterie stationnaire sont actuellement en service, y compris les systèmes de stockage photovoltaïques domestiques.
Quel est le rôle de l'article 51 de la loi EEG pour les nouvelles installations éoliennes et solaires ?
Cet article prévoit que les nouvelles installations ne bénéficient d'aucune aide financière lorsque les prix du marché spot sont négatifs. Ces périodes devenant plus fréquentes avec le développement des énergies renouvelables, le risque lié aux recettes des nouveaux projets augmente ; selon l'étude, une flexibilité accrue permettrait de réduire considérablement ce risque.
Qui a commandé cette étude ?
L'Association fédérale des énergies renouvelables (BEE), en collaboration avec l'Association fédérale de l'énergie éolienne (BWE) et l'Association fédérale de l'industrie solaire (BSW-Solar) ; cette étude a été réalisée par l'Institut Fraunhofer pour l'économie énergétique et les systèmes énergétiques (IEE).