Qu'est-ce que l'empilement des revenus ?
Empilement des revenus – zu Deutsch etwa „Erlösschichtung” – ist das übergeordnete Geschäftsmodell für den wirtschaftlichen Betrieb von Stockage sur batterie. L'idée de base est simple : une mémoire a une capacité physique. Cette capacité peut - utilisée correctement - plusieurs fins servir simultanément ou décalé dans le temps. Chacune de ces utilisations génère des revenus ou des économies propres. En superposant intelligemment ces sources, le rendement global du stockage augmente significativement.
L'empilement des revenus n'est donc pas une technologie, mais une stratégie. La technologie qui rend cette stratégie réalisable s'appelle le muitiusage.
Polyvalent : Combinaison FTM et BTM
Multi-usage signifie qu'un stockage de batterie est actif à la fois du côté du réseau (Front of the Meter, FTM) et du côté de la consommation (Behind the Meter, BTM) – et relie les deux côtés.
Sur le site FTM, il existe trois sources de revenus classiques :
Négociation d'énergieLe stockage achète l'électricité à bas prix – généralement à des moments de prix bas sur les marchés de gros de l'électricité ou d'injection élevée d'énergies renouvelables – et la revend plus cher aux heures de pointe. Les écarts de prix sur les marchés de l'électricité, en particulier sur le Négociation du jour au lendemain et le marché intraday constituent la base de ce modèle.
Pour en savoir plus, consultez : Commerce d'électricité avec les systèmes de stockage d'énergie par batteries
Énergie de réglageLes opérateurs de réseau ont constamment besoin d'une puissance rapidement disponible pour compenser les fluctuations de fréquence du réseau. Les systèmes de stockage par batterie peuvent fournir cette puissance en quelques millisecondes et sont rémunérés pour cela par des prix de puissance, indépendamment du fait que l'énergie soit effectivement appelée.
Pour en savoir plus, consultez : Énergie de régulation avec BESS
Réserve de courant Avec la part croissante des énergies renouvelables, le réseau électrique perd l'inertie physique que les générateurs en rotation fournissaient automatiquement auparavant. Les systèmes de stockage par batterie peuvent recréer cette inertie de manière synthétique et sont de plus en plus rémunérés pour ce service système.
Pour en savoir plus, consultez : Réserve de puissance avec BESS
Sur le site BTM, il existe trois possibilités d'économies :
Optimisation de l'autoconsommation : Le courant solaire injecté dans le réseau sans stockage n'obtient que la rémunération de l'injection. S'il est au contraire stocké dans un accumulateur et consommé sur place, le propriétaire évite le prix d'achat – qui est généralement deux à trois fois plus élevé que la rémunération. Cette différence constitue le cœur économique de l'optimisation de l'autoconsommation.
Pour en savoir plus, consultez : Optimisation de l'autoconsommation par les systèmes de stockage d'énergie par batterie (BESS)
Écrêtement de la demande De nombreux clients industriels paient à leurs gestionnaires de réseau un prix de puissance basé sur la demande de pointe annuelle ou mensuelle. Un seul pic de charge de courte durée peut augmenter considérablement la facture annuelle. Un stockage par batterie peut écrêter ces pics et ainsi réduire durablement les frais de réseau.
Pour en savoir plus, consultez : D'écrêtage de puissance (Peak Shaving) par les BESS
Optimisation des achats et utilisation atypique du réseauLes gros consommateurs qui tirent peu d'énergie du réseau lors des journées de forte demande globale bénéficient de tarifs réduits pour l'utilisation du réseau – c'est ce qu'on appelle le comportement atypique d'utilisation du réseau. Une batterie qui minimise la consommation du réseau à ces moments critiques peut exploiter systématiquement ces avantages réglementaires.
Pour en savoir plus, consultez : Décalage de charge (Lastverschiebung) avec BESS
L'interaction de ces six sources est au cœur de l'approche multi-usage. Mais comment coordonner cela en pratique ?
L'algorithme de dispatching : la logique d'optimisation
Celui qui veut gérer six sources de revenus en même temps a besoin d'une instance de décision intelligente : la Algorithme de répartition. Il est au cœur de l'exploitation opérationnelle et répond en temps réel à la question centrale : quelle source de revenus est-ce que je dessert actuellement – et avec quelle capacité ?
Les bons algorithmes de planification travaillent prédictif. Ils analysent les prévisions météorologiques, les prix du marché de l'électricité, la fréquence du réseau, l'état de charge actuel du stockage et les profils de consommation historiques. Sur cette base, ils planifient l'utilisation du stockage de manière à maximiser le revenu total sur une période définie. De nombreux systèmes modernes utilisent des méthodes d'apprentissage automatique pour cela. Il est implémenté dans le système de gestion de l'énergie, tel que CUBE EfficiencyUnit.
Par exemple, l’algorithme décide : „ Dans les deux prochaines heures, l’énergie de régulation est plus rentable que le trading ; après cela, je stocke pour le lissage des pointes de l’après-midi. ” Cette logique de décision fonctionne entièrement automatiquement, souvent à la seconde près.
Vélo Virtuel : Le mécanisme qui rend le multi-usage économiquement viable
Voici Cyclisme virtuel en jeu – et donc un concept souvent mal compris.
Chaque Chargement et déchargement physiques d'un système de stockage par batterie coûte quelque chose : Elle génère des pertes (typiquement 10 à 20 % par cycle) et accélère la dégradation des cellules. Chaque cycle réel coûte donc de l'argent – sous forme de pertes d'énergie et de durée de vie réduite. Pour une batterie qui doit être utilisée plusieurs fois par jour à différentes fins, ces coûts s'additionnent rapidement.
Le cyclisme virtuel résout ce problème en gérant les processus de chargement et de déchargement pas physiquement, mais compensé sur le plan comptable Un système de gestion de l'énergie ou un système logiciel de supervision enregistre ce que le stockage „doit” et ce qu'il a en „crédit”, sans que chaque transaction individuelle n'entraîne nécessairement un flux d'électrons réel. Le stockage n'a pas besoin de stocker physiquement chaque courant qu'il détient „virtuellement”.
Concrètement : Si un stockage doit absorber l'excédent solaire (optimisation de l'autoconsommation) et qu'il est en même temps préqualifié pour les services système, il n'est pas nécessaire qu'il remplisse les deux tâches par des cycles de charge complets. Le système de gestion de l'énergie peut consolider ces exigences de manière bilanielle – et ne charger ou décharger le stockage physique que lorsqu'il est nécessaire.
Par le soi-disant. Trading swing chez Trading intraday Avec BESS, le même contrat d'un quart d'heure est négocié plusieurs fois. Il est d'abord acheté, revendu, puis réévalué avant que la décision finale ne soit prise quant à l'injection ou au retrait physique de la quantité d'énergie.
Le résultat : moins de cycles physiques, Dégradation moindre, efficacité accrue – et donc une durée de vie économique nettement plus longue du stockage.
L'image globale : empilement des revenus, multifonctionnalité, dispatch et cyclisme virtuel
Pour distinguer clairement les quatre concepts les uns des autres, la perspective suivante par niveaux est utile :
- Le Revenue Stacking est le modèle économique – l'objectif est de débloquer plusieurs sources de revenus.
- Multi-Use est la stratégie – la combinaison des revenus FTM et des économies BTM dans un seul système.
- L'algorithme de dispatch est la logique d'optimisation – il décide en temps réel quelle source est servie et quand.
- Le cyclisme virtuel est le mécanisme – il permet de mettre en œuvre le Multi-Use sans sollicitation physique excessive de la mémoire.
C'est seulement la combinaison de ces quatre niveaux qui fait aujourd'hui d'un système de stockage par batterie un investissement économiquement viable.
Qui en profite ?
Le modèle ne se limite pas aux grands stockages et aux stockages industriels. Les stockages commerciaux peuvent également être intégrés dans des structures de revenus superposés (Revenue Stacking) via des plateformes cloud et des centrales virtuelles de production (Virtual Power Plants, VPP). Différents agrégateurs permettent de participer conjointement à des marchés de services de réseau avec de plus petits dispositifs de stockage, tout en optimisant l'autoconsommation de l'entreprise.
Pour les clients commerciaux et industriels ayant une consommation de puissance élevée, la combinaison de la réduction des pics de demande, de l'utilisation non conventionnelle du réseau et de l'énergie de réglage est particulièrement attrayante – car les six leviers peuvent agir simultanément.
Conclusion
Le revenu empilé est la réponse à une simple réalité économique : un système de stockage par batterie qui n'effectue qu'une seule tâche est rarement rentable. L'utilisation multiple, guidée par des algorithmes d'expédition intelligents et permise par le cyclisme virtuel, transforme un actif mono-usage en un instrument de génération de revenus polyvalent. Quiconque planifie ou évalue des projets de stockage aujourd'hui ne devrait pas considérer ces quatre concepts isolément, mais plutôt comme un système interconnecté.
FAQ : Empilement de revenus et cyclisme virtuel
Quelle est la différence entre l'empilement de revenus et l'utilisation multiple ?
L'empilement des revenus est l'objectif – exploiter autant de sources de revenus que possible avec un seul système de stockage. L'utilisation multiple est la stratégie opérationnelle qui met en œuvre cet objectif en combinant des sources FTM (Front of the Meter) et BTM (Behind the Meter). L'empilement des revenus sans utilisation multiple n'est que théorie ; l'utilisation multiple sans une réflexion sur l'empilement des revenus gaspille le potentiel.
Le cyclisme virtuel est-il la même chose qu'une batterie virtuelle ?
Non. Une batterie virtuelle (par exemple, un compte de stockage sur le réseau auprès de l'opérateur du réseau) est un produit – le client utilise la capacité du réseau comme s'il s'agissait de ses propres cellules de stockage. Le cycling virtuel est un mécanisme de fonctionnement au sein d'un stockage physique, qui découple les processus de charge/décharge bilanciels et physiques.
Le Revenue Stacking fonctionne-t-il aussi pour les petits espaces de stockage ?
Oui – via les plateformes cloud et les centrales électriques virtuelles (VPP), même les petits accumulateurs peuvent participer aux marchés de l'énergie de réglage tout en optimisant l'autoconsommation. L'agrégateur se charge du contrôle ; l'opérateur bénéficie de participations aux revenus ou de tarifs d'électricité plus avantageux.
Quelle source de revenus rapporte le plus ?
C'est dépendant du contexte et dynamique. Le marché de l'énergie de régulation était longtemps très lucratif, les marges ont diminué. Le trading profite des marchés volatils. Le "peak shaving" et l'utilisation atypique du réseau dépendent du profil de charge individuel. De bons algorithmes de dépannage optimisent justement là-dessus donc, sur toutes les sources – les priorisations statiques sont dépassées.
Combien de cycles „économise” Virtual Cycling pour un stockage ?
Bien que cela dépende du projet, des études et les expériences des opérateurs montrent qu'un cyclage virtuel intelligent peut réduire le nombre de cyclages physiques complets de 20 à 40 % – pour un rendement économique identique ou supérieur. Cela prolonge d'autant la durée de vie.
Le Revenue Stacking est-il également pertinent pour les systèmes de stockage d'énergie sur batterie (BESS) ?
Le Revenue Stacking est-il également pertinent pour les systèmes de stockage d'énergie sur batterie (BESS) ?
C'est tout à fait vrai : le « revenue stacking » est même la norme pour les systèmes de stockage d'énergie par batterie (BESS) à grande échelle. Les bailleurs de fonds attendent aujourd'hui des plans d'affaires qui prévoient plusieurs sources de revenus. Un système de stockage à usage unique à grande échelle est considéré comme non rentable et difficile à financer.