le débat sur le nouveau Centrales à gaz En tant que filet de sécurité pour la transition énergétique, le resserrement s'accentue. Alors que la ministre Katharina Reiche avait initialement demandé environ 20 GW de nouvelles capacités, le gouvernement fédéral et l'UE se sont entendus début 2026 sur un cadre nettement plus restreint : 10 GW de centrales à gaz ainsi que 2 GW de capacités ouvertes aux technologies seront désormais mises aux enchères afin d'assurer l'approvisionnement lors de Période sombre garantir.
Mais quelles sont les conséquences financières de cette augmentation ? Une étude courte actuelle des Forums Ökologisch-Soziale Marktwirtschaft (FÖS) im Auftrag de Green Planet Energy, montre que le courant issu du gaz naturel est bien plus cher que ce qui est souvent affirmé. Si l'on prend en compte non seulement les coûts de production de l'électricité, mais aussi coûts sociaux globaux Avec, la sauvegarde présumée devient un fardeau coûteux.
Les centrales au gaz, un élément essentiel de la sécurité d'approvisionnement ?
Avec la part croissante de l'électricité éolienne et solaire, la structure du système électrique change fondamentalement. Comme les énergies renouvelables produisent de manière dépendante des conditions météorologiques, des capacités flexibles supplémentaires sont nécessaires pour intervenir à court terme. C'est précisément ce rôle que les capacités supplémentaires devraient, selon le BMWE, jouer à l'avenir. centrales à gaz contrôlables prendre en charge. Après Accumulateurs de grande capacité et l'hydroélectricité, les centrales au gaz sont considérées comme relativement flexibles par rapport aux autres centrales fossiles. Elles peuvent monter et descendre en puissance relativement rapidement et sont donc fondamentalement adaptées pour combler les lacunes de puissance à court terme. Cependant, elles font de plus en plus l'objet de discussions économiques et climatiques – notamment en ce qui concerne vos coûts réels.
Coûts de production d'électricité des centrales à gaz
Si l'on ne tient compte que des coûts de production d'électricité classiques, les coûts de l'électricité provenant de nouvelles centrales à gaz se situent actuellement dans la fourchette de, selon divers calculs, environ 19 bis 23 centimes par kilowattheure.
Ces coûts comprennent plusieurs composantes :
- Coûts d'investissement pour la construction et le financement de la centrale électrique
- Exploitation et maintenance
- Coût du combustible pour le gaz naturel
- Coûts du système européen d'échange de quotas d'émission (quotas d'émission de CO₂)
Un essentiel et coût imprévisible est le combustible lui-même. Les prix du gaz sont sujets à de fortes fluctuations du marché et peuvent influencer considérablement la rentabilité d'une centrale. De plus, il y a Prix CO₂, qui devrait continuer à augmenter dans le système européen de quotas d'émission à l'avenir, engendrant ainsi des coûts supplémentaires pour les centrales à combustibles fossiles.
Coûts sociétaux des centrales à gaz
L'étude FÖS mentionnée élargit cette considération classique en ajoutant des éléments dits Coûts au niveau de la société dans son ensemble. Les auteurs entendent par là les coûts qui, bien qu'engendrés par l'utilisation d'énergies fossiles, ne sont pas entièrement inclus dans le prix de l'électricité.
Ces coûts comprennent, entre autres :
- Dommages climatiques dus aux émissions de CO₂
- Émissions de méthane le long de la chaîne d'extraction et de transport de gaz
- subventions publiques pour les infrastructures gazières
- risques économiques liés aux crises des prix de l'énergie
Si ces facteurs sont inclus dans le calcul, le coût de l'électricité produite par les centrales à gaz augmenterait considérablement, selon l'étude. Selon les hypothèses, le coût total pourrait atteindre 35 bis 67 centimes par kilowattheure s'élèvent. Une partie de ces coûts provient des dommages climatiques, qui ne sont que partiellement pris en compte dans le prix actuel de l'électricité. Ainsi, une seule centrale au gaz peut émettre plusieurs millions de tonnes de CO₂ au cours de sa durée de vie. Dans la modélisation de l'étude, une centrale de référence d'une puissance de 500 mégawatts, en fonction de son taux d'utilisation, provoque jusqu'à 8,4 millions de tonnes de CO₂. Selon l'approche d'évaluation sous-jacente, cela entraîne des dommages climatiques de plusieurs milliards.
Chiffres clés de l'étude sur l'électricité des centrales à gaz (exemple)
| Indicateur clé | Valeur |
| Centrale électrique de démonstration | Centrale à gaz de 500 MW |
| Coût actualisé de la production d'électricité typique | environ 19–23 cts/kWh |
| Part des coûts de carburant | environ 6–7 ct/kWh |
| Coût total incluant les effets externes | 35–67 ct/kWh |
| Émissions de CO₂ sur la durée de vie | jusqu'à 8,4 millions de tonnes de CO₂ |
| Coûts potentiels des dommages climatiques | jusqu'à 7 milliards d'euros |
Comparaison avec les énergies renouvelables et les options de secours alternatives
Pour comparaison : les coûts de production d'électricité des nouvelles installations éoliennes et photovoltaïques se situent souvent, selon les études actuelles, inférieur à 10 centimes par kilowattheure. Cependant, ces technologies remplissaient un rôle différent dans le système électrique, selon les auteurs de l'étude. Bien qu'elles produisaient de l'électricité à faible coût, des capacités flexibles supplémentaires étaient nécessaires pour équilibrer l'offre et la demande à tout moment. Outre les centrales électriques au gaz, diverses alternatives sont discutées à cet effet, notamment :
- Stockage sur batterie
- Installations de bioénergie
- Centrales à hydrogène
- Gestion de la demande et flexibilité de la puissance
La combinaison de ces technologies qui représentera à long terme la solution la plus rentable pour la sécurité d'approvisionnement fait l'objet d'analyses politiques et économiques intensives en matière d'énergie.
Comparaison des coûts de différentes technologies
Depuis le milieu des années 2010, les coûts des énergies renouvelables sont inférieurs à ceux des combustibles fossiles. L'éolien et Coûts d'acquisition de PV couler depuis lors légèrement. Les valeurs de ce tableau proviennent, entre autres, de l'étude actuelle du FÖS et de Fraunhofer ISE.
| Technologie | Coûts de production de l'électricité |
| Photovoltaïque (nouvelles installations) | < 0,10 €/kWh |
| Énergie éolienne (Onshore) | < 0,10 €/kWh |
| Centrale à gaz (avec prix du CO₂) | 19–23 ct/kWh |
| Centrale à gaz y compris coûts externes | 35–67 ct/kWh |
| Centrales à hydrogène (Prévision) | environ 23-60 ct/kWh |
Classification : Une comparaison complexe des coûts
Les résultats de l’étude montrent surtout une chose : l’évaluation des technologies de centrales électriques dépend fortement de, quelles dépenses sont prises en compte. Alors que les coûts de production d'électricité classiques ne prennent en compte que les coûts directs de la production d'électricité, des analyses plus complètes tentent également d'intégrer les effets externes tels que les dommages climatiques ou les risques systémiques. Les deux perspectives jouent un rôle dans les décisions en matière de politique énergétique. Pour la conception future du système électrique, il sera donc crucial de savoir comment concilier la sécurité d'approvisionnement, les objectifs climatiques et l'efficacité économique.