Le site Charge de la bande décrit la demande constante et continue de puissance électrique, toujours présente, alors que le Courant de bande est la quantité constante d'électricité fournie pour répondre à cette demande. Ces deux grandeurs sont centrales pour la planification et l'exploitation des réseaux électriques afin de garantir un approvisionnement en énergie stable et fiable. Dans le secteur de l'énergie et de l'électricité, les deux termes sont utilisés pour désigner à la fois le côté de la production et de la consommation d'électricité.
Différences entre charge de bande et charge de base
"Charge de bande" et "charge de base" sont souvent utilisées comme synonymes, mais il existe des différences, notamment dans le contexte de la production et de la consommation d'énergie.
La charge de la bande se réfère à une charge constante sur une période donnée, qui doit être couverte en continu. Ce terme est souvent utilisé pour décrire la puissance nécessaire constante qu'une centrale dite de base doit fournir pour couvrir la demande continue. Le terme de charge de bande désigne en outre la consommation constante d'un consommateur d'électricité. Cela comprend tous les consommateurs constants d'une entreprise. Dans la mesure où, par exemple, une entreprise produit 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 et n'arrête jamais ses machines et ses processus, cette consommation compte comme charge de bande.
Le site Charge de base en revanche, se réfère à la charge électrique minimaleLa consommation d'électricité est toujours présente sur une longue période. Ce terme est souvent utilisé pour décrire la demande constante d'électricité qui existe à toute heure du jour et de la nuit. La charge de base est donc la Charge de base ou encore la charge la plus faible qui doit être fournie en permanence par les centrales électriques afin de répondre à la demande continue des consommateurs. La charge de base d'une entreprise se calcule par exemple à partir de la consommation électrique des serveurs, de l'infrastructure informatique, du chauffage, de la ventilation, des systèmes de sécurité et de surveillance ou de l'éclairage qui sont allumés en permanence.
Un courant de bande avantageux pour les entreprises grâce aux charges de bande
Les entreprises qui consomment beaucoup d'électricité, et qui disposent généralement d'un raccordement à moyenne tension, concluent généralement des contrats individuels avec leurs fournisseurs d'électricité. Dans ce contexte, il est encore extrêmement avantageux que la consommation soit la plus constante possible. Ce type de livraison est appelé livraison en ruban et l'électricité livrée est appelée courant en ruban. En raison de la consommation toujours identique de l'entreprise, les quantités d'électricité fournies sont aussi plus facile à planifier pour les fournisseurs. Cet avantage se reflète clairement dans les conditions des contrats de fourniture d'électricité. Jusqu'à présent, la fourniture d'électricité en ruban n'était pas possible pour les entreprises. moins cherLes prix de l'électricité ne sont pas encore très élevés, même si des livraisons supplémentaires d'électricité de pointe peuvent être nécessaires pour compenser les fluctuations.
Réglementation légale pour les consommateurs de courant en ruban
Pour le législateur, les entreprises qui achètent de l'électricité en ruban se distinguent par un "comportement d'utilisation particulier". L'ordonnance sur la rémunération du réseau électrique (StromNEV) stipule que ces consommateurs doivent bénéficier d'une rétribution individuelle du réseau conformément au § 16. Cela est réglementé par § 19 al. 2 StromNEV. Ainsi, les entreprises qui consomment plus de 7000, 7500 ou même 8000 heures d'électricité de manière aussi constante que possible bénéficient de réductions de la rétribution du réseau pouvant aller jusqu'à 90 pour cent. Le régime est également connu sous le nom de "Règle des 7 000 heures". Une deuxième possibilité pour les entreprises de réduire les rétributions du réseau consiste à "utilisation atypique du réseau"qui est également régie par l'article 19, paragraphe 2. Environ 4 600 entreprises allemandes bénéficient actuellement de ces deux modèles d'économie de la rémunération du réseau.
Critique du rabais pour la charge et le courant en ruban
Les rabais pour les consommateurs de charge en ruban et d'électricité en ruban selon l'article 19, paragraphe 2, de la StromNEV sont disponibles à l'adresse suivante critiques importantesLa plupart des pays européens ne sont pas favorables à la production d'électricité à partir de sources renouvelables. L'une des principales critiques est qu'elle est en contradiction avec l'injection de plus en plus volatile d'énergies renouvelables.
Comme le régime récompense une consommation d'électricité constante, les entreprises à forte consommation d'énergie n'ont pas besoin d'adapter leurs habitudes de consommation. La nécessité de réagir de manière flexible à l'offre d'énergies renouvelables disparaît. Les réductions importantes des tarifs de réseau permettent également d'utiliser la flexibilité déjà existante et d'investir dans des technologies de flexibilité énergétique est entravée. Cela entrave la nécessaire flexibilisation de la demande en électricité dans le système énergétique allemand, nécessaire à une intégration réussie des énergies renouvelables.
D'un point de vue économique, à long terme, la réglementation Compétitivité de l'industrie allemande car elle freine l'innovation et l'adaptation à la transition énergétique, préviennent les critiques. De plus, les rabais sur les tarifs de réseau entraîneront une distorsion du marché en favorisant certains profils de consommation et en en pénalisant d'autres. Cela pourrait conduire à des investissements inefficaces et à une répartition inégale des coûts de la transition énergétique, selon les experts.
De même, les Sécurité de l'approvisionnement est un aspect critique. En entravant la demande flexible, la réglementation pourrait mettre en péril la sécurité d'approvisionnement, car le réseau électrique est moins en mesure de réagir aux fluctuations de l'offre d'énergies renouvelables. Une demande constante d'électricité implique que les centrales fossiles doivent rester en service plus longtemps pour couvrir la charge de base, ce qui va à l'encontre de la décarbonisation du système énergétique.
Politique environnementale la réglementation est en contradiction avec les objectifs du Green Deals de l'Union européenne, qui vise à une décarbonisation globale et à la promotion des énergies renouvelables. Elle empêche les innovations et les adaptations nécessaires dans les processus de production pour atteindre ces objectifs.
Dans l'ensemble, l'article 19, paragraphe 2, de l'StromNEV est critiqué parce qu'il entrave la capacité d'adaptation de la consommation d'électricité à l'injection fluctuante d'énergies renouvelables, ce qui a des répercussions négatives sur la sécurité d'approvisionnement, la compétitivité de l'industrie et la réalisation des objectifs de politique environnementale.
Quel est l'avenir du § 19 StromNEV et des privilèges de charge et de courant en ruban ?
Fin 2023, la Cour de justice des Communautés européennes a décidé que les Autorités de régulation des États membres plus d'autonomie de l'énergie. L'Allemagne s'est conformée à cet arrêt en amendant la loi sur l'énergie (EnWG), qui est entrée en vigueur début 2024. En raison des critiques formulées à l'encontre de l'article 19 de la StromNEV allemande et du fait que la Commission européenne n'est pas favorable aux rabais spéciaux accordés aux clients industriels pour la charge en ruban, l'Agence fédérale des réseaux (Bundesnetzagentur) souhaite modifier cette disposition. Expirer fin 2025 de l'entreprise.
Dans le cadre de la nouvelle Initiative de croissance du gouvernement fédéral allemand et après l'arrêt de la CJCE accordant plus de souveraineté à l'Agence du réseau, elle a annoncé fin juillet 2024 une Réforme des rabais sur les tarifs de réseau de l'électricité. Elle a publié à cet effet un document de référence dans lequel les rabais sur la charge et l'électricité en ruban sont également mis en discussion. Les associations industrielles et les entreprises grandes consommatrices d'énergie peuvent participer aux consultations jusqu'au 18 septembre 2024. L'Agence fédérale des réseaux doit alors prouver comment elle met en pratique la nouvelle autonomie.