linkedin
Rentabilidad de las baterías de almacenamiento

Ingresos por almacenamiento en baterías: BTM reduce costes, FTM genera ingresos

La mayoría de los proveedores venden hardware o electricidad. CUBE CONCEPTS construye el sistema detrás.

200.000–300.000 €
Potencial de beneficios de FTM / MW / año
KPMG AG, febrero de 2026
110 €/MWh
Sistema LFP LCOS
KPMG AG, febrero de 2026
2–4 años
ROI de compra típico
KPMG AG, febrero de 2026
§118 - Fecha límite: 4 de agosto de 2029 — 1.218 Días restantes
Dos fuentes de ingresos

Dos fuentes de ingresos: la mayoría solo ve una

BTM — Reducir costos
  • Mitigación de picos de demanda — Reducir el término de potencia
  • § 19, párrafo 2, frase 1 — Descuento en los peajes de red
  • § 118, apdo. 6: 20 años de exención de los peajes de red
  • Maximizar el autoconsumo fotovoltaico
FTM — Generar ingresos
  • FCR — Reserva primaria de potencia
  • aFRR: reserva de reposición secundaria de frecuencia
  • mFRR — Reserva para reposición de minutos como canal complementario
  • Spotarbitrage: totalmente automático
Sistema de almacenamiento de energía en baterías BESS — Frente al contador

No es una cuestión de blanco o negro: el uso múltiple combina ambas fuentes de ingresos simultáneamente.

Caso de negocio

Cinco factores determinan su caso de negocio

Esto es relevante para usted si tiene una conexión a la red de ≥ 500 kW (BTM) o ≥ 1 MW para acceso directo FTM (agrupación a partir de 750 kW), y desea comprender la combinación completa de ingresos antes de decidir.

01

Conexión a la red

BTM: ≥ 500 kW. Acceso directo FTM: ≥ 1 MW, Agrupación (pooling): a partir de 750 kW. Se pueden agrupar varias ubicaciones.

02

C-Rate

Sistema de 2 h (0,5 C) óptimo para aFRR + arbitraje. RRF: se requiere prueba de descarga completa de 30 minutos (precalificación del GRT) — los sistemas de 0,5 C pueden proporcionar RRF. Una tasa C incorrecta significa que no se aprovecha el potencial de ingresos.

03

Zona de regulación

50Hertz, Amprion, TenneT, TransnetBW: las diferencias de precio entre zonas de regulación pueden suponer una diferencia de ingresos de entre 20 y 40 %. CUBE analiza su conexión a la red en función de cada zona de regulación.

04

Regulatorio

§118: 20 años de exención de peajes de red con puesta en marcha hasta el 4 de agosto de 2029, no prorrogable. §19: expira en 2028. Quien planifique tarde, pagará más de forma permanente.

05

División BTM/FTM

La cantidad de capacidad disponible para la comercialización FTM (frente al contador) tras la cobertura BTM (detrás del contador) (Peak Shaving, §19) determina la combinación de ingresos.

Ejemplo práctico

Sistema de almacenamiento industrial de 1 MW en modo de uso múltiple — en detalle

Base: sistema LFP de 1.000 kW / 2.000 kWh. Fuente: KPMG AG, Investment Case BESS, feb. 2026.

Posición Importo / año
Ingresos brutos FTM / año (FCR + aFRR + mFRR + arbitraje en el mercado diario) 220.000 €
OPEX / Año (Operación, Comercialización, TI) − 55.000 €
Ingresos netos de mercado / año 165.000 €
Contracting — 0 € de CAPEX, fuera de balance
Participación en los beneficios de los propietarios: 25 % (sobre los ingresos netos de mercado tras deducir los gastos operativos) ~ 41.250 € / año
Participación en los beneficios de CUBE CONCEPTS 75 % (a libro abierto) ~ 123.750 € / año
Compra — GIK ~ 250 €/kWh, 100 % Ingresos propios
Todos los ingresos netos de mercado para el propietario 165.000 € / año
Indicadores de rentabilidad de compra
TIR
2–4 años
TIR
10,5 %
GIK
~ 250 €/kWh
Contracting — Punto de entrada
CAPEX del propietario
0 €
Participación en los ingresos: 25 % Participación en los beneficios sobre los ingresos netos de mercado tras deducir los gastos operativos (OPEX) · Posibilidad de gestión fuera de balance

Fuente: KPMG AG, Investment Case de sistemas de almacenamiento de baterías estacionarias, feb. de 2026 · Todos los datos sin garantía · Cálculo específico para la ubicación basado en su perfil de carga.

Comparación de tecnologías

¿Qué tecnología de baterías y por qué LFP?

LCOS (Coste Estamizado del Almacenamiento) es la métrica adecuada, no el precio de compra. Tiene en cuenta los costes de inversión, la vida útil, la degradación y la eficiencia.

Parámetro LFP ✓ ZnBr NIB
LCOE (€/MWh) 110 104 127
Degradación / año 2,1 % 0,3 % 3,0 %
Vida útil 14 años 25 años 10 años
Eficiencia CA-CA 87 % 81 % 85 %

LFP domina C&I: la amortización más corta, la mayor eficiencia de capital.

* NIB = Batería de iones de sodio (Na-Ion). Base: 10 MW / 40 MWh / WACC 6 % / 2 VZ/día. Fuente: KPMG AG, febrero de 2026.

Celdas LFP en comparación
Ventanas regulatorias

¿Qué viene y cuándo, y qué significa eso para su decisión?

Mediados de 2026

MiSPeL: combinable con FV + FTM

Determinación de la EEG: la planta fotovoltaica puede obtener simultáneamente ingresos por FTM sin pérdida de la retribución de la EEG.

31.12.2028

El § 19, apdo. 2, frase 1 de la StromNEV expira

Uso atípico de la red: fecha límite para la última solicitud, 30 de septiembre de 2028.

01.01.2029

AgNes reemplaza el §19

AgNes sustituye al artículo 19: el descuento en las tarifas de red se sustituye por un nuevo modelo de remuneración basado en la curva de carga. Señales dinámicas de tarifas de red (BNetzA BGK-25-01-1#3).

4 de agosto de 2029

§118 Plazo de puesta en marcha: improrrogable

20 años de exención de peajes de red. No adquirible con carácter retroactivo. Conexión existente: plazo de planificación de 6 a 12 meses.

Coste de oportunidad por retraso: ~16.000–25.000 €/mes por 1 MW · Fuente: § 118 Apartado 6 de la Ley de Energía

Ventanas regulatorias BESS
Contracting frente a compra

¿Contracting o compra? ¿Qué es más rentable?

Ambos modelos tienen acceso a las mismas fuentes de ingresos. La diferencia radica en la inversión de capital y en la participación en los ingresos.

Contratación

  • 0 € CAPEX — sin inversión propia
  • Fuera de balance posible (contabilidad a revisar según la estructura del contrato)
  • 25 % Participación en los beneficios sobre los ingresos netos de mercado tras deducir los gastos operativos (OPEX)
  • CUBE CONCEPTS opera y comercializa íntegramente
  • Opción de compra estipulada en el contrato
Ejemplo 1 MW
~ 41.250 € / año

Comprar

  • Inversión propia completa (GIK ~ 250 €/kWh)
  • On-Balance — Activación y amortización
  • 100 % de los ingresos netos de mercado del propietario
  • TIR 10,5 % (KPMG AG, febrero de 2026)
  • Opcional: CUBE CONCEPTS asume la operación
Ejemplo 1 MW
165.000 € / año

“Nuestra estimación de libro abierto no es una posición de negociación; es la base sobre la cual funciona la asociación.”

3 escenarios: Base / Conservador / Optimista — todos abiertos antes de su determinación.

Independiente del fabricante: mín. 3 ofertas · evaluado según LCOS · sin dependencia de proveedores. Ambos modelos.

Primera orientación

¿Qué perspectiva se aplica a usted?

Cuatro áreas de responsabilidad, cada una con una perspectiva diferente sobre el mismo caso de negocio.

Usted es responsable de las decisiones de inversión y la claridad del balance

TIR del 10,5 %, %, posibilidad de fuera de balance (sujeto a revisión según la estructura del contrato), reducción del CAPEX mediante Contracting — o control total en la compra. Información transparente antes de tomar una decisión.

Usted es responsable de los objetivos de sostenibilidad y de la presentación de informes CSRD.

BESS como reducción mensurable de Alcance 2. Contraprestación del precio de la electricidad industrial según el número marginal 121 de las CISAF. Puntos de datos ESRS E1 auditarles por defecto.

Usted es responsable de la seguridad operativa y la tecnología de plantas

El funcionamiento de FTM es totalmente automático: no es necesaria ninguna intervención en los procesos operativos. Es BTM-Dispatch quien coordina CUBE EfficiencyUnit, no tú.

Usted es responsable de la adquisición de energía y los costos de compra de electricidad

Peak Shaving reduce el término de potencia. §19 + §118 reducen el peaje de acceso. FTM genera ingresos activos. Todo desde una sola instalación.

Objeciones comunes

Objeciones frecuentes — respuestas directas

“Las cifras suenan bien, pero ¿también se aplican a nuestra sede?”

Específico del lugar; por eso: primero el análisis de la curva de carga. Nuestro cálculo de libro abierto muestra sus cifras, no valores de referencia. CUBE BatterySizer calcula más de 250 variantes de funcionamiento basándose en su curva de carga.

“Ya tenemos ofertas de otros proveedores.”

¿Se han calculado estas ofertas basándose en su curva de carga o en su cartera? CUBE CONCEPTS le muestra el cálculo de forma transparente antes de que se comprometa.

“El mercado de energía de regulación podría cambiar.”

Estrategia multiuso diversificada: FCR, aFRR, mFRR, arbitraje al contado, reducción de picos, §19. Sin riesgo de dependencia de un único canal. Si se pierde un canal, CUBE EfficiencyUnit se optimiza automáticamente en función de los canales de ingresos restantes.

Referencias

empresa industrial de nivel 1 — implementado en toda Europa

Más de 150 proyectos fotovoltaicos realizados, despliegues multisitio en toda Europa. Ahora, almacenamiento de baterías, sobre la misma base, con la misma exigencia.

Magna Valeo Tenneco ITW voestalpine

Proyectos de energía en toda Europa

Preguntas frecuentes

Preguntas frecuentes sobre los ingresos y la rentabilidad del almacenamiento en baterías

Próximo paso

Enviar perfil de carga — análisis de potencial gratuito

Su perfil de carga es la base. Calculamos de forma específica para cada ubicación: sin puntos de referencia de cartera, sin afirmaciones generalizadas.

1

Enviar perfil de carga
(Datos de 15 minutos, 12 meses)

2

Analizar
(5 días laborables)

3

Cálculo a libro abierto
— Su decisión

Enviar perfil de carga — análisis de potencial gratuito

§118-Fecha límite: 4 de agosto de 2029 · 1.218 Días restantes

Cocheras solares - vista aérea

Inscripción al boletín