Flexibilní připojovací dohody, jinak řečené flexibilní smlouvy o připojení k síti, jsou v popředí nejpozději od doby, kdy vyšlo najevo „Síťové balíčky 2026“... do popředí. Umožňují rychlé připojení FVE a bateriových úložišť (BESS) a pragmatické řešení tzv. Výhrada přerozdělení prostřednictvím nadstavby sítě. Bilaterální dohody se síťovým operátorem nabízejí nové příležitosti a zároveň představují rizika.
Co jsou FCAs?
Flexibilní smlouva o připojení je individuální smlouva mezi provozovatelem distribuční soustavy (VNB) nebo Provozovatel přenosové soustavy (ÜNB) a provozovateli fotovoltaických elektráren, systémů pro ukládání energie (BESS) nebo podobných zařízení s cílem Obcházení síťových úzkých míst. Rámec pro připojení elektrických zařízení k síti, který definuje podmínky pro omezení a řízení dodávek do přenosové nebo distribuční sítě a odběrů z ní.
Na rozdíl od klasického „pevného“ připojení k síti, kde je plná kapacita obousměrně garantována kdykoli, FCA vyměňuje pevná síťová práva za rychlejší realizace přístupu k síti. Přitom lze také dříve připojit více elektráren. Cena, kterou za to provozovatelé elektráren platí, je nižší výnos, pokud je v určitých časech dosaženo kapacity připojení. V takovém případě hrozí omezení výkonu nebo odstavení elektráren.
Proč jsou finanční poradenští pracovníci relevantní?
Neskalvabilní dohody o připojení k síti se vyvíjejí jako rychlá a nákladově efektivnější alternativa k tradičnímu pevnému přístupu pro integraci obnovitelných a decentralizovaných zdrojů energie. Flexibilní připojení mohou snížit náklady na připojení o až 80 % snížit a zkrátit dodací lhůty na polovinu a zároveň bezpečně rozšířit kapacitu sítě. V Německu k tomu přibývá další faktor: německým síťovým operátorům stojí před Zpoždění přesahující 720 GW čekajících žádostech o připojení pro Velkokapacitní bateriové úložiště naproti – to je devítinásobek ročního špičkového zatížení přenosové soustavy. K překonání tohoto zpoždění se standardem stanou FCA.
Jak technicky fungují FCA?
FCA omezují přístup do sítě prostřednictvím limitů pro import/export, omezení rychlosti náběhu a omezení účasti na systémových službách. Tyto bilaterální dohody mezi provozovatelem sítě a zákazníkem přípojky stanovují flexibilní kapacitní limity pro dodávky nebo odběr – buď staticky nebo dynamicky. Díky tomu lze připojení realizovat i tam, kde není (zatím) k dispozici plná kapacita sítě. Řízení se často provádí prostřednictvím digitálních systémů: systémy Active Network Management (ANM) monitorují stav sítě v reálném čase a dynamicky rozdělují dostupnou kapacitu mezi připojené uživatele v reakci na měnící se úzká místa.#
Jaké modely má FCA?
V literatuře a v pilotních projektech se hrubě rozlišují čtyři hlavní modely nedefinovaných síťových připojení:
- FCA s omezenou kapacitou: Pevné horní limity pro dodávky.
- Časově omezené filtry: Omezení v určených hodinách.
- Dynamické kapacity připojení k síti (Dynamic Operating Envelopes): Úpravy v reálném čase.
- Plně flexibilní, přístupové spoje: Tržní sdílení kapacity.
Právní rámec pro FCA
Příslušný balíček pravidel již Evropská unie přijala a v Německu je § 17 odst. 2b německého zákona o energetickém hospodářství (EnWG) Základem pro Flexible-Carry-Capacity-Arrangements (FCA) jsou právní předpisy. Jelikož zatím neexistují závazné celostátní normy, jsou smlouvy FCA většinou individuální. Musí však zejména stanovit maximální fixní dodávku a odběr, jakož i dodatečné flexibilní kapacity – rozdělené podle časových bloků v průběhu roku – a platné poplatky za připojení k síti pro oba typy kapacit. Kromě toho musí být uvedena doba platnosti dohody a očekávané datum úplného fixního připojení.
Šance a rizika FCAs
Šance: Připojení založená na technologii FCA některé projekty teprve umožňují nebo uvolňují značné kapacity. Údaje z minulosti dokládají až o 29 % více energie pro zařízení dodávající energii do sítě a o 65 % více pro zařízení spotřebovávající energii. Podle studie EWI z roku 2025 se dokonce počítá s ještě vyššími hodnotami u Nadstavba sítě s fotovoltaikou a BESS možné.
Rizika: I hned malá omezení způsobená FCA mohou snížit potenciál příjmů z investice nebo omezit možnosti využití celého systému. Například rychlost náběhu má přímý vliv na Řízení energie-Erlöse oder kurzfristige Kapazitätsbeschränkungen na Strom-Trading.
Dopady se liší v závislosti na modelu: statická nebo silně restriktivní omezení mohou znatelně zatížit ekonomickou efektivitu, zatímco dobře předvídatelná nebo dynamická omezení jsou často mnohem lépe integrovatelná. Pro velké projekty PV-BESS je proto klíčové, aby byl FCA technicky řádně modelován, ekonomicky konzervativně hodnocen a smluvně jasně upraven.
FCA vs. pevné připojení k síti ve srovnání
| Vlastnost | Rozhodně standardní připojení | FCA (flexibilní) |
| Návrh kapacity | vždy pro maximální výkon | časově/dynamicky omezeno |
| Využití kapacity | Nedostatečné využití kapacity z důvodu dimenzování přívodů a odvodů 100% | Vysoká průměrná kapacita, vyhnutí se statickému bufferování pomocí dynamických modelů |
| Čas připojení a schválení | 1 až 4 nebo 5 let, pokud je nutná výstavba sítě | 6–12 měsíců |
| náklady na rekonstrukci | Provozovatel sítě plánuje plnou kapacitu, případně BKZ | Zabrání se nadměrnému rozšiřování – náklady se sníží o 50–80 % |
| Flexibilita | Nízký | Výška (dohodnuto oboustranně) |
| Vhodné pro | Nekritická místa | V oblastech s kapacitním omezením dle síťového balíčku 2026 |
| Právní základ | Standard EnWG | EEG § 8a, EnWG § 17 odst. 2 b |
| Zabezpečení peněžních toků | Výška (pevný výkon) | Geringer (rizika drcení) |
| Financovatelnost | Jednoduché, ale drahé | Složitý, ale proveditelný s experty |
FCA jako dočasné řešení
Přímé srovnání s klasickým pevným připojením k síti objasňuje hlavní výhody a nevýhody FCA. Zatímco umožňují vstup do omezených sítí a urychlují projekty, přesouvají zásadní riziko na provozovatele zařízení: Typické smlouvy upravují pevnou kapacitu (garantovanou), flexibilní kapacitu (časově proměnnou), dobu trvání, spouštěče omezení (např. nedostatky v síti) a také povinnosti provozovatele sítě týkající se prognóz a informací.
Závěr a výhled
FCA nenahrazují budování sítí, ale jsou efektivním přemostěním k urychlení energetické transformace. S jednotnými standardy a lepší předvídatelností by se mohly stát standardem pro projekty PV a BESS a odbourat 720 GW zpoždění.