Aperçu rapide
- L’Agence fédérale de la réglementation des réseaux associera à l’avenir la dérogation de 20 ans aux redevances de réseau pour les batteries (article 118, paragraphe 6, du EnWG) dans le cadre de la réforme AgNes à une preuve tangible. Décision finale d’investissement (FID).
- Quiconque veut encore obtenir l’exemption doit obtenir la FID avant la publication de la décision définitive rencontre. L’entrée en vigueur de la réglementation est prévue pour 1er janvier 2027.
- Deux critères fondamentaux sont énoncés dans le projet de réglementation du 6 août 2026 :
- Des commandes obligatoires doivent être passées via Au moins 50 % du volume d'investissement réalisé jusqu'alors.
- Un retrait du contrat est possible uniquement avec un dommage matériel important (Valeur cible : environ 25 % % du volume d’investissement).
- La preuve FID doit être fournie d'ici 31 mars 2027 sont disponibles auprès du gestionnaire du réseau d’alimentation électrique, la mise en service doit avoir lieu au plus tard 4 août 2029 se déroulent.
- De nombreuses questions de mise en œuvre restent également sans réponse dans le projet final – notamment la question de savoir si des contrats-cadres avec un modèle de tarification forfaitaire suffisent et ce que l’on entend par « dommages indirects ». Il reste à déterminer si et quand l’Agence fédérale de la réglementation du secteur des télécommunications (Bundesnetzagentur) clarifiera ces points après la fin de la consultation (état au 18 septembre 2026).
Situation initiale : La réforme AgNes et l’exonération des redevances de réseau
Selon la législation en vigueur, les batteries de stockage bénéficient d’une exemption de 20 ans des redevances de réseau (article 118, paragraphe 6, de l’EnWG). Dans le cadre de la réforme AgNes (régulation des incitations pour les opérateurs de réseau dans le secteur des batteries), l’Agence fédérale de la réglementation des réseaux prévoit de ne plus accorder ce protection de l’investissement qu’aux projets qui pourront démontrer, à une date fixée, une décision d’investissement solide. Le projet de réglementation est basé sur le projet du 6 août 2026, dont la consultation prend fin le 18 septembre 2026.
Plus d'informations dans le rapport „Projet de loi AgNes 2026 : la réforme des tarifs d'accès à Internet d'ici 2029 d'un coup d'œil“.
Qu'est-ce que FID dans le contexte d'AgNes ?
La décision finale d’investissement est la preuve que un projet de stockage représente une décision d’investissement véritable et économiquement contraignante – et non pas seulement une option de planification non contraignante. L’Agence fédérale de la gestion des réseaux électriques examine cette question à l’aide de deux critères cumulatifs :
- Stock de bestiaux: Des commandes contraignantes et contraignantes représentant au moins 50 % % du volume total des investissements
- Effet de liaisonLe retrait de ces commandes est possible uniquement en cas de préjudice matériel majeur (valeur indicative : amende contractuelle ou préjudice consécutif identifiable ≥ environ 25 % du volume d’investissement)
Une Engagement contractuel de fourniture d'électricité est inclus dans le projet final – contrairement au bilan de mai 2026 – pas de une condition supplémentaire est plus importante pour la FID.
Questions ouvertes de nature interprétative
Malgré la clarification apportée dans le projet final, des questions pratiques restent sans réponse :
Contrats-cadres avec un modèle de tarification par appel
Il n’est pas clair si des contrats avec des paiements successifs de tranches individuelles sont considérés comme une “ commande ferme ” au sens de la barre de % 50 %, ou si seules les commandes individuelles entièrement fixées sont reconnues.
La portée du concept de dommages consécutifs
Il n'est pas clair quelles positions de coûts sont considérées comme des dommages indirects constatables – par exemple les coûts internes de développement ou les efforts de planification réalisés avant la commande proprement dite.
La perte de l’exonération de frais de réseau comme dommage consécutif ?
Les futurs frais d’électricité estimés à plus de 20 ans – qui seraient dus à une exemption manquée – pourraient-ils eux-mêmes être inclus dans la barre des % 25 € comme dommages consécutifs ? Selon la position actuelle de la discussion, deux arguments s’opposent :
- La causalité : Les dommages consécutifs doivent découler directement de la résiliation du contrat d’achat (amendes contractuelles, frais de résiliation, réclamations de dommages-intérêts du fournisseur). La charge de frais de connexion, en revanche, n’est pas liée au contrat d’achat – elle résulte de la survenance générale d’un délai inexistant, et non de la résiliation du contrat.
- Circulabilité : La perte du privilège, dont les conditions doivent être précisément démontrées, ne peut pas être considérée comme une preuve de son respect simultanément. Cette interprétation remplirait automatiquement le critère pour presque tout projet et donc serait vouée à être dévalorisée.
Une clarification explicite de ce point par l’Agence fédérale de la connectivité n’est pas encore prévue. Il reste donc la possibilité d’appliquer la procédure de preuve contractuelle : sanctions contractuelles, prestations spécifiques non utilisables d’une autre manière, prestations déjà fournies.
Lien chronologique des échéances en bref
| Date limites | Événement |
| jusqu'au 18.09.2026 | Consultation sur le projet de réglementation |
| probablement fin 2026 | Décision prise par l’Agence fédérale de la réglementation des réseaux |
| avant la publication de la décision (planifiée pour le 1er janvier 2027) | Temps le plus tardif pour la FID |
| jusqu'au 31.03.2027 | Déclaration de la FID auprès du gestionnaire du réseau d’alimentation électrique |
| jusqu'au 04.08.2029 | Entretien de l'installation |
La date exacte de la publication de la décision ne sera déterminée qu’avec la prise de décision. Cela pourrait être en décembre 2026. Les entreprises ne devraient donc pas attendre jusqu’à la fin de l’année, mais devraient atteindre la FID suffisamment tôt pour disposer de suffisamment de marge de manœuvre.
Recommandations d'action pour les projets de stockage d'énergie électrique
- Déterminer le volume des investissements admissible – comme référence pour la valeur de 50 %%.
- Commandez les composants obligatoirement – au moins 50 % % du volume d’investissement, exigible en vertu d’un engagement de livraison.
- Faire apparaître la relation contractuelle – Des pénalités contractuelles ou des dommages consécutifs d’un montant d % ’environ 25 du volume d’investissement, liés directement au contrat d’achat.
- Implémenter la protection contre le risque – Droits de retrait ou d’adaptation pour des points hors de leur contrôle (par exemple, connexion électrique, autorisations), sans nuire à la validité de la commande.
- Relever le seuil de FID avec un délai de rétorsion – documenté le plus tôt possible en novembre/décembre 2026.
- Soumettre la preuve dans les délais impartis – jusqu’au 31.03.2027 auprès du gestionnaire du réseau d’alimentation en électricité.
- Calculer le calendrier de mise en service en sens inverse – en regardant vers la date limite du 04.08.2029.
- Calculer le business case avec un scénario de déclin – également en cas de non-obtention de l’exonération dans les délais prévus.
FAQ
Qu'est-ce qu'une FID dans les batteries de stockage ?
La décision d’investissement finale est la preuve d’une décision d’investissement contraignante et économiquement viable pour un projet de stockage – condition pour le maintien de l’exonération de droits d’accès à la réseau pendant 20 ans conformément à la réforme AgNes.
À quelle date doit-on effectuer la FID ?
Avant la publication de la décision définitive de l’Agence fédérale de la réglementation des télécommunications, prévue pour le 1er janvier 2027. Le calendrier précis ne sera fixé qu’après l’adoption de la décision.
Un contrat-cadre avec un modèle de tarification pour la FID suffira-t-il ?
Cela n’est pas clairement défini dans le projet actuel. Une commande complète et contraignante d’au moins 50 % % du volume d’investissement est plus sûre.
Le versement de l’indemnisation pour perte de l’accès à l’électricité constitue-t-il lui-même un préjudice consécutif ?
Selon la situation actuelle des discussions, non, car les dommages indirects découlant du retrait du contrat doivent être subis par eux-mêmes et non par la durée de la procédure généralement dépassée. De plus, aucune clarification explicite n’a été apportée par l’Agence fédérale de la connectivité.
Que se passe-t-il si la date limite de la FID est dépassée ?
Le projet perd l’exonération de la taxe sur le réseau pendant 20 ans et est désormais soumis à la future taxe sur le réseau de stockage en fonction de la capacité.
Conclusion
La réforme AgNes transforme l’exemption de droit de réseau actuelle en un privilège à échéance déterminée avec des obligations de preuve spécifiques. Il reste à déterminer si et quand l’Agence fédérale de la réglementation des télécommunications (Bundesnetzagentur) clarifiera les questions de réglementation qui subsistent après la conclusion de la consultation. Il est donc conseillé aux entreprises de mettre en place leur structure contractuelle dès maintenant sur la base du projet actuel, de manière robuste et avec une adéquation suffisante de la protection contre les risques – indépendamment du fait que d’autres clarifications soient apportées ou non.