Une récente Étude PwC de mars 2024 se concentre sur la transition énergétique en Allemagne et met en lumière les aspects écologiques et économiques. Les experts se sont basés sur deux scénarios qu'ils ont comparés. Dans le premier Scénario "continuer comme avant on suppose que le développement des énergies renouvelables se fera au rythme actuel et que l'Allemagne manquera son objectif légal de neutralité climatique d'ici 2045. L'étude prévoit que cela entraînerait des coûts totaux de 13,3 billions d'euros.
En revanche, un scénario de transition énergétique accéléréequ'un développement plus important et plus rapide des énergies renouvelables ainsi qu'une modernisation plus rapide des réseaux d'électricité et de chaleur aideraient l'Allemagne à atteindre son objectif de neutralité climatique d'ici 2045. Le coût total de ce scénario est estimé à 13,2 billions d'euros et pourrait même être moins cher à long terme, étant donné qu'aucun investissement supplémentaire ne serait nécessaire après 2045 et que les coûts de l'énergie diminueraient. Les auteurs recommandent donc de réduire rapidement les émissions de gaz à effet de serre et proposent des mesures telles que des prêts subventionnés par l'État afin d'accroître l'acceptation de la transition énergétique.
Étude PwC : les coûts énergétiques se taillent la part du lion
L'étude de PwC souligne que les Coûts énergétiques représentent la majeure partie du coût total de la transition énergétique, entre 60 et 80%tandis que la part des Coûts d'investissement seulement entre 20 et 40% sont en hausse. Dans le scénario accéléré, les investissements dans les secteurs de consommation tels que les ménages, l'industrie, les transports et autres s'élèvent à environ 5,3 billions d'euros, contre environ 3,9 billions d'euros dans le scénario "poursuite de la politique actuelle". Les coûts énergétiques agrégés jusqu'en 2050 s'élèvent à environ 7,9 billions d'euros dans le scénario accéléré et à 9,4 billions d'euros dans l'autre scénario. Grâce à la efficacité énergétique croissante les besoins énergétiques totaux diminuent, ce qui réduit également les coûts. Les coûts énergétiques dans le scénario accéléré sont d'environ un billion d'euros inférieurs à ceux du scénario "continuer comme avant".
Avantages d'un développement accéléré
L'avantage économique du scénario accéléré augmente avec la durée d'observation, car les effets positifs d'un approvisionnement en énergie neutre en émissions sont renforcés. Ce scénario favorise nouveaux modèles commerciaux, plus Investissements et emplois viables dans le domaine des technologies vertes, ce qui rend l'Allemagne plus attrayante dans la concurrence mondiale entre les sites. Bien que les résultats varient selon les secteurs économiques, l'avantage économique global du scénario accéléré l'emporte nettement. Les coûts d'investissement se situent principalement dans le secteur de l'énergie, notamment pour les énergies renouvelables et les réseaux d'électricité et de chaleur.
L'étude PwC prend en compte le retour sur investissement
Les coûts d'investissement sont répercutés sur les autres secteurs par le biais des prix des produits de base, des tarifs de réseau et des prélèvements, ce qui est pris en compte dans le coût total de leur neutralité en termes d'émissions de CO₂. Dans le secteur résidentiel, la décarbonisation nécessite principalement des mesures telles que l'approvisionnement en chauffage respectueux du climat et l'amélioration de l'efficacité des bâtiments. Dans le scénario accéléré, l'étude PwC vise un approvisionnement énergétique sans émissions, avec environ la moitié des ménages utilisant de l'électricité décentralisée et 40% de la chaleur centralisée comme le chauffage urbain. Les coûts totaux augmentent d'environ 0,5 billion d'euros d'ici 2050 par rapport au scénario "continuer comme avant", mais la baisse des coûts énergétiques est comparativement moins importante, car les investissements n'auront pas encore été amortis à cette date.
Les investissements à long terme sont rentables dans l'industrie
Plusieurs autres études ont déjà identifié des mesures de transformation possibles pour les Industrie qui ont été prises en compte dans cette analyse. Elles vont du changement de source d'énergie au captage et à l'utilisation du CO₂. Dans le scénario accéléré, la chaleur de processus de l'industrie est en grande partie couverte par l'électricité et l'hydrogène vert. Les coûts totaux de l'industrie augmentent plus lentement dans le scénario accéléré et sont légèrement inférieurs en 2050, principalement en raison d'une efficacité énergétique accrue. Les coûts énergétiques devraient augmenter, mais peuvent être compensés par des mesures d'efficacité énergétique globales, ce qui les fait baisser à partir de 2045 dans le scénario accéléré. Les investissements dans la protection climatique accélérée sont donc à long terme économique pour l'industrie moins cher que de s'en tenir au statu quo.
Promouvoir l'e-mobilité et l'efficacité des processus et des bâtiments
La décarbonisation du secteur des transports passe par l'électromobilité, les transports publics et le fret ferroviaire. Des investissements supplémentaires sont nécessaires pour augmenter la part de l'électromobilité à 80% d'ici 2040 et pour changer les comportements de mobilité. Jusqu'en 2045, les coûts totaux sont moins élevés dans le scénario accéléré que dans le scénario "Poursuite de la politique actuelle", principalement en raison de l'électrification, qui permet de réaliser d'importantes économies de coûts énergétiques. Les investissements en matière de changement climatique dans le secteur des transports sont rentables à long terme, car ils entraînent une baisse des coûts totaux cumulés et sont rapidement amortis. Dans le secteur de l'artisanat, du commerce, de l'agriculture et des communes, l'accent est mis sur le chauffage des bâtiments, l'amélioration de l'efficacité des processus et des bâtiments et le passage à l'électricité.
Conclusion sur les résultats de l'étude PwC
L'étude de PwC examine la transition énergétique en Allemagne d'un point de vue écologique et économique. Elle montre qu'une accélération de la transition vers les énergies renouvelables et de la modernisation des infrastructures énergétiques offre des avantages économiques considérables à long terme. Et ce, non seulement sur le plan macroéconomique, mais aussi pour les entreprises individuelles. Par rapport au scénario "continuer comme avant", les coûts totaux pourraient certes être similaires, mais les coûts énergétiques seraient considérablement plus faibles dans le scénario accéléré, d'où ce bilan économique positif.
De nouveaux modèles commerciaux, des investissements accrus et la création d'emplois d'avenir dans le domaine des technologies vertes renforceraient également l'Allemagne dans la concurrence mondiale entre les sites. Malgré des différences sectorielles, l'avantage économique du scénario accéléré l'emporte nettement. Il est donc recommandé d'accélérer les mesures de réduction des émissions de gaz à effet de serre et de proposer des crédits d'État à faible taux d'intérêt afin de favoriser l'acceptation de la transition énergétique.
Plus d'informations dans notre livre blanc Nouvelles obligations pour les entreprises : Loi européenne sur le changement climatique.