Au 22 octobre 2026 : Les nouveaux batteries ne bénéficient plus de l’exonération de charges d’électricité de 20 ans prévue par l’article 118, paragraphe 6, de l’EnWG selon le projet de réglementation AgNes de l’Agence nationale des réseaux. Cette exemption ne sera accordée que si la décision définitive d’investissement (FID) est prise avant la publication de la fixation des tarifs. La publication est prévue pour le 1er janvier 2027 ; elle peut également avoir lieu plus tôt. Les FID sont des commandes contractuelles d’au moins 50 % du volume d’investissement. Les preuves doivent être fournies au gestionnaire du réseau d’alimentation jusqu’au 31 mars 2027 et la mise en service doit avoir lieu jusqu’au 4 août 2029. Nous mettrons à jour cette page dès que la fixation sera connue.
Aperçu rapide
- L’Agence fédérale de la réglementation des réseaux associera à l’avenir la dérogation de 20 ans aux redevances de réseau pour les batteries (article 118, paragraphe 6, du EnWG) dans le cadre de la réforme AgNes à une Décision finale d’investissement (FID).
- Quiconque veut encore obtenir l’exemption doit obtenir la FID avant la publication de la décision définitive rencontre. Il est prévu de faire connaître la décision concernant la fixation des 1er janvier 2027; elle peut également avoir lieu plus tôt.
- Deux critères fondamentaux sont énoncés dans le projet de réglementation du 6 août 2026 :
- Des commandes obligatoires doivent être passées via au moins 50 % du volume d'investissement réalisé jusqu'alors.
- Un retrait du contrat est possible uniquement avec un dommage matériel important (Valeur cible : environ 25 % du volume d’investissement).
- La preuve FID doit être fournie d'ici 31 mars 2027 sont disponibles auprès du gestionnaire du réseau d’alimentation électrique, la mise en service doit avoir lieu au plus tard 4 août 2029 se déroulent.
- Plusieurs questions de mise en œuvre restent également ouvertes dans le projet final – notamment la question de savoir si des contrats-cadres avec un modèle de tarification forfaitaire suffisent et ce que l’on entend par « dommages indirects ». Il n’est pas encore clair si et quand l’Agence fédérale de la réglementation du secteur des télécommunications (Bundesnetzagentur) clarifiera ces points après la fin de la consultation (état au 22 octobre 2026).
Situation initiale : La réforme AgNes et l’exonération des redevances de réseau
Les batteries de stockage bénéficient, en vertu de la législation en vigueur, d’une exemption de 20 ans des redevances de réseau (article 118, paragraphe 6, de l’EnWG). Dans le cadre de la réforme AgNes (système général des redevances de réseau pour l’électricité), l’Agence fédérale de la réglementation des réseaux prévoit de ne accorder cette protection de l’investissement qu’aux projets qui pourront prouver, à une date fixée à l’avance, une décision d’investissement solide. Le projet de réglementation est basé sur le projet du 6 août 2026, dont la consultation a pris fin le 18 septembre 2026.
Plus d'informations dans le rapport „Projet de réglementation AgNes 2026 : la réforme des tarifs d'accès à internet d'ici 2029 d'un coup d'œil“.
Qu'est-ce que FID dans le contexte d'AgNes ?
La décision finale d’investissement est la preuve que un projet de stockage représente une décision d’investissement véritable et économiquement contraignante – et non pas seulement une option de planification non contraignante. L’Agence fédérale de la gestion des réseaux électriques examine cette question à l’aide de deux critères cumulatifs :
- Stock de bestiaux: Des commandes contraignantes et contraignantes représentant au moins 50 % du volume total des investissements
- Effet de liaison: Le retrait de ces commandes est possible uniquement en cas de préjudice matériel majeur (valeur indicative : amende contractuelle ou préjudice consécutif identifiable ≥ environ 25 % du volume d’investissement)
Une engagement contractuel de fourniture d'électricité est inclus dans le projet final – contrairement au bilan de mai 2026 – pas de une condition supplémentaire est plus importante pour la FID.
Questions ouvertes de nature interprétative
Malgré la clarification apportée dans le projet final, des questions pratiques restent sans réponse :
Contrats-cadres avec un modèle de tarification par appel
Il n’est pas clair si des contrats avec des paiements successifs de tranches individuelles sont considérés comme une “ commande ferme ” au sens du seuil de 50 %, ou si seules les commandes individuelles entièrement fixées sont reconnues.
La portée du concept de dommages consécutifs
Il n'est pas clair quelles positions de coûts sont considérées comme des dommages indirects constatables – par exemple les coûts internes de développement ou les efforts de planification réalisés avant la commande proprement dite.
La perte de l’exonération de frais de réseau comme dommage consécutif ?
Les futurs frais de réseau calculés sur 20 ans – qui seraient dus en cas d’exonération manquée – pourraient-ils eux-mêmes être pris en compte dans le seuil de 25 % en tant que dommages consécutifs ? Selon l’état actuel de la discussion, deux arguments s’y opposent :
- La causalité : Les dommages consécutifs doivent découler directement de la résiliation du contrat d’achat (amendes contractuelles, frais de résiliation, réclamations de dommages-intérêts du fournisseur). La charge de frais de connexion, en revanche, n’est pas liée au contrat d’achat – elle résulte de la survenance générale d’un délai inexistant, et non de la résiliation du contrat.
- Circulabilité : La perte du privilège, dont les conditions doivent être précisément démontrées, ne peut pas être considérée comme une preuve de son respect simultanément. Cette interprétation remplirait automatiquement le critère pour presque tout projet et donc serait vouée à être dévalorisée.
Une clarification explicite de ce point par l’Agence fédérale de la connectivité n’est pas encore prévue. Il reste donc la possibilité d’appliquer la procédure de preuve contractuelle : sanctions contractuelles, prestations spécifiques non utilisables d’une autre manière, prestations déjà fournies.
Lien chronologique des échéances en bref
| Date limites | Événement |
| jusqu'au 18.09.2026 | Consultation sur le projet de réglementation |
| probablement fin 2026 | Décision prise par l’Agence fédérale de la réglementation des réseaux |
| avant la publication de la décision (planifiée pour le 1er janvier 2027) | Temps le plus tardif pour la FID |
| jusqu'au 31.03.2027 | Déclaration de la FID auprès du gestionnaire du réseau d’alimentation électrique |
| jusqu'au 04.08.2029 | Entretien de l'installation |
La date exacte de la publication de la décision ne sera déterminée qu’avec la prise de décision. Cela pourrait être en décembre 2026. Les entreprises ne devraient donc pas attendre jusqu’à la fin de l’année, mais devraient atteindre la FID suffisamment tôt pour disposer de suffisamment de marge de manœuvre.
Qu'est-ce que la période de réflexion FID signifie pour les entreprises industrielles ?
Cette période concerne les nouveaux batteries de stockage qui doivent bénéficier de la dérogation de 20 ans aux tarifs de réseau prévue à l’article 118, paragraphe 6, de l’EnWG. Les batteries liées à une installation de production ou de consommation sont traitées par le projet comme une unité avec cette installation. Pour les batteries connectées au réseau sans protection contre la perte de capacité, le projet prévoit une taxe de capacité à compter de 2029 ; l’agence fédérale de réglementation des réseaux indique que cette taxe sera comprise entre 4 et 7 € par kW et par an.
Il reste peu de temps avant la publication prévue des résultats de l’analyse de coûts et de rentabilité ainsi que des commandes contractuelles. Batterie stockage –Contracting sans investissement CUBE CONCEPTS finance le stockage ; chez Achèvement d’un projet de stockage d’énergie électrique l’entreprise investit elle-même. L’impact de cette exemption, associée à l’article 19 de la loi StromNEV et à la nouvelle réglementation des tarifs d’électricité, est présenté dans le tableau ci-dessous. Les redevances de réseau sont réduites par les articles 19, 118 et AgNes.
Indépendamment de l’article 118, un stockage réduit les frais de réseau comme suit : Peak Shaving avec stockage par batterie: aujourd'hui, sur le prix de la capacité, selon le projet AgNes, à partir de 2029, une capacité de commande plus faible. Celui qui dispose de capacité libre sur le raccordement électrique peut la mettre en œuvre. CUBE Profit Flex Solution® pour exploiter un grand stockage qui génère des revenus sur le marché de l'électricité.
Recommandations d'action pour les projets de stockage d'énergie électrique
- Déterminer le volume des investissements admissible – comme référence pour la valeur de 50 %.
- Commandez les composants obligatoirement – au moins 50 % du volume d’investissement, exigible en vertu d’un engagement de livraison.
- Faire apparaître la relation contractuelle – Des pénalités contractuelles ou des dommages consécutifs d’un montant d’environ 25 % du volume d’investissement, liés directement au contrat d’achat.
- Implémenter la protection contre le risque – Droits de retrait ou d’adaptation pour des points hors de leur contrôle (par exemple, connexion électrique, autorisations), sans nuire à la validité de la commande.
- Relever le seuil de FID avec un délai de rétorsion – documenté le plus tôt possible en novembre/décembre 2026.
- Soumettre la preuve dans les délais impartis – jusqu’au 31.03.2027 auprès du gestionnaire du réseau d’alimentation en électricité.
- Calculer le calendrier de mise en service en sens inverse – en regardant vers la date limite du 04.08.2029.
- Calculer le business case avec un scénario de déclin – également en cas de non-obtention de l’exonération dans les délais prévus.
FAQ
Qu'est-ce qu'une FID dans les batteries de stockage ?
La décision d’investissement finale est la preuve d’une décision d’investissement contraignante et économiquement viable pour un projet de stockage – condition pour le maintien de l’exonération de droits d’accès à la réseau pendant 20 ans conformément à la réforme AgNes.
À quelle date doit-on effectuer la FID ?
Avant la publication de la décision définitive de l’Agence fédérale de la réglementation des télécommunications, prévue pour le 1er janvier 2027. Le calendrier précis ne sera fixé qu’après l’adoption de la décision.
Un contrat-cadre avec un modèle de tarification pour la FID suffira-t-il ?
Cela n’est pas clairement défini dans le projet actuel. Une commande complète et contraignante d’au moins 50 % du volume d’investissement est plus sûre.
Le versement de l’indemnisation pour perte de l’accès à l’électricité constitue-t-il lui-même un préjudice consécutif ?
Selon la situation actuelle des discussions, non, car les dommages indirects découlant du retrait du contrat doivent être subis par eux-mêmes et non par la durée de la procédure généralement dépassée. De plus, aucune clarification explicite n’a été apportée par l’Agence fédérale de la connectivité.
Que se passe-t-il si la date limite de la FID est dépassée ?
Le projet perd l’exonération de la taxe sur le réseau pendant 20 ans et est désormais soumis à la future taxe sur le réseau de stockage en fonction de la capacité.
Conclusion
La réforme AgNes transforme l’exemption de droit de réseau actuelle en un privilège à échéance déterminée avec des obligations de preuve spécifiques. Il reste à déterminer si et quand l’Agence fédérale de la réglementation des télécommunications (Bundesnetzagentur) clarifiera les questions de réglementation qui subsistent après la conclusion de la consultation. Il est donc conseillé aux entreprises de mettre en place leur structure contractuelle dès maintenant sur la base du projet actuel, de manière robuste et avec une adéquation suffisante de la protection contre les risques – indépendamment du fait que d’autres clarifications soient apportées ou non.