Evropská Standardy pro vykazování udržitelnosti (ESRS) Jsou to podrobná pravidla pro podávání zpráv podle CSRD. Stanoví, byl a jako je nutné podávat zprávy, aby byla udržitelnost měřitelná a srovnatelná. Přitom jde daleko nad rámec klasických přístupů CSR. To, co zpočátku zní jako další námaha s podáváním zpráv, se stále více vyvíjí ve strategický řídicí nástroj – zejména v kontextu klimatických rizik, cen energií a tlaku na transformaci.
Právě pro společnosti s Oznamovací povinnost CSRD stále zřetelněji, že ESRS již nejsou čistě záležitostí dodržování předpisů. Zasazují se hluboko do obchodních modelů, investičních rozhodnutí a hodnocení rizik – a právě zde leží jejich skutečná přidaná hodnota.
ESRS se stávají strategickým rámcem
Už v létě 2022 zahájila Evropská poradní skupina pro účetní výkaznictví (EFRAG) v rámci směrnice EU 2022/2464 (CSRD) práci na vypracování ESRS. Dnes definují jednotný a závazný soubor pravidel pro podávání zpráv o udržitelnosti v EU. Cílem je transparentnost, srovnatelnost a relevanci pro rozhodování. pro investory a podniky vytvořit, stojí uprostřed Princip dvojí podstatnosti.
- Vnitřní perspektiva S otázkou: Jaký dopad má společnost na životní prostředí a společnost?
- Externí perspektiva s otázkou: Jaká finanční rizika a příležitosti vyplývají pro společnost z témat udržitelnosti?
Tento dvojí pohled nutí podniky, aby udržitelnost neviděly izolovaně, ale jako nedílnou součást podnikového strategického plánování.
Strukturně se ESRS skládají z:
- Čtyři skupiny: Všeobecné, (E) environmentální, (S) sociální a (G) řídící standardy
- Dvanáct tematických standardů, přičemž skupina E s tématy změny klimatu, znečištění, vodních a mořských zdrojů, biologické rozmanitosti a ekosystémů a využívání zdrojů a oběhového hospodářství obsahuje nejvíce standardů.
Zvláště cenný je standard ESRS E1 (Změna klimatu), které má pro mnoho firem největší obsahový a ekonomický význam.
Klimatická rizika ve středu pozornosti: ESRS E1 jako strategický nástroj
Další vývoj ESRS z prosince 2025 – zejména v oblasti E1 – ukazuje jasný směr: od pouhého podávání zpráv o datech k důvěryhodnému hodnocení klimatických rizik a jejich finančních dopadů.
Reporting by měl získat na flexibilitě, přičemž obsahové požadavky se zvýší. Tato metodická otevřenost je přitom podstatným pokrokem. Společnosti již nejsou výhradně vázány klasickými Scénářové analýzy vázáni, ale místo toho mohou také kvalitativní nebo alternativní přístupy kvantitativního hodnocení využívat. Tato flexibilita snižuje složitost, ale zároveň zvyšuje odpovědnost za předložení smysluplného a spolehlivého hodnocení rizik.
Harmonizace norem
Dalším klíčovým aspektem dalšího vývoje ESRS je zvyšující se harmonizace s mezinárodními standardy. Zvláště dosud chybělo sladění s normou „IFRS S2 – Climate-related Disclosures”, která byla zveřejněna již v létě 2023. Tato norma vytváří na světovém kapitálovém trhu jednotný základ pro investiční rozhodnutí a byla vyvinuta Mezinárodní radou pro standardy udržitelnosti (ISSB). Pro společnosti to znamená:
- Méně duplicitních struktur v reportingu
- Vyšší konzistence vůči mezinárodním kapitálovým trhům
- Lepší srovnatelnost pro investory
Tento vývoj je vysoce relevantní zejména pro exportně orientované nebo kapitálově tržní společnosti.
Analýza klimatických rizik jako rozhodující faktor ESRS
Analýza klimatických rizik je už dávno víc než jen regulatorní povinnost podle ESRS. Stává se z ní ústřední součást podnikového řízení. V jádru jde o dopady vnějších změn na vlastní obchodní model včas rozpoznat a ekonomicky vyhodnotit.
Fyzická rizika, jako jsou extrémní povětrnostní jevy, přímo ovlivňují místa, infrastrukturu a dodavatelské řetězce. Bez strukturované hodnocení chybí základ pro cílené investice do opatření v oblasti odolnosti a omezení potenciálních škod. Současně se zpřísňují požadavky na straně financování: Banky a investoři postupně začleňují klimatická rizika do svých úvěrových rozhodnutí. Nedostatečná transparentnost tak okamžitě vede ke zhoršení podmínek nebo omezenému přístupu ke kapitálu.
Také podél hodnotového řetězce roste tlak. Velké společnosti požadují od svých dodavatelů spolehlivá data a strategie, zejména v kontextu emisí v rozsahu 3. Kdo zde není schopen podat informace, riskuje jasné konkurenční nevýhody.
Úkoly ESRS pro společnosti
Mnohá klimatická rizika ve smyslu skupiny E standardů ESRS úzce souvisejí s energetickými otázkami. Rostoucí náklady na CO₂, regulační opatření, volatilní ceny elektřiny a zpožděné modernizace představují pro mnoho podniků klíčová přechodová rizika. Vlastní CO₂-neutrální dodávka elektřiny s bateriovými úložišti získává v tomto kontextu strategický význam. Snižují emise, stabilizují náklady na energii a omezují závislost na externích trzích. Tím adresují jak regulatorní požadavky, tak konkrétní ekonomická rizika ve smyslu standardů ESRS.
Závěr: ESRS jako řídicí nástroj
ESRS jasně posouvá zaměření od pouhého sběru dat k hodnocení finančních dopadů a strategických rizik. Ačkoli reporting podle CSRD je pro velké společnosti povinný, klíčová je schopnost porozumět klimatickým rizikům, kvantifikovat je a převést je do konkrétních opatření. Kdo s tím nezačne včas, nejenže splní regulatorní požadavky, ale také udržitelným způsobem posílí svou vlastní konkurenční pozici.