Atypische Netznutzung — der Mittelspannungs-Mechanismus mit Auslauf am 31.12.2028

Was §19 Abs. 2 Satz 1 StromNEV regelt

Die Stromnetzentgeltverordnung unterscheidet zwischen typischer und atypischer Netznutzung. Typisch ist ein Lastgang, der dem Profil der allgemeinen Netzlast folgt — also gleichzeitig mit der Mehrheit der Verbraucher Strom zieht. §19 Abs. 2 Satz 1 StromNEV erlaubt atypischen Verbrauchern ein individuelles Netzentgelt: Bemessungsgrundlage ist nicht die Jahreshöchstlast, sondern die Höchstlast innerhalb der Hochlastzeitfenster — und die kann durch betriebliche Steuerung oder durch einen Batteriespeicher gezielt abgesenkt werden. Die Differenz zwischen Jahreshöchstlast und HLZ-Höchstlast multipliziert mit dem Leistungspreis ergibt die Ersparnis.

Voraussetzungen aus dem Verordnungstext: Mittel- oder Höchstspannungsanschluss, Vollbenutzungsstunden mindestens 7.000 pro Jahr oder mindestens 100 Stunden HLZ-Differenz im Jahresmittel, Lastganggutachten als Antragsanlage, Festsetzung durch den Verteilnetzbetreiber.

Im Glossar: Hochlastzeitfenster · Vollbenutzungsstunden.

Voraussetzungen — wer Anspruch auf das individuelle Netzentgelt hat

§19 Abs. 2 Satz 1 StromNEV richtet sich an Industriebetriebe mit klar abweichendem Lastverhalten. Die Verordnung formuliert die Voraussetzungen quantitativ:

• Spannungsebene: Mittelspannung oder Höchstspannung. Niederspannungs-Anschlüsse fallen nicht unter §19 Abs. 2 Satz 1 StromNEV.
• Vollbenutzungsstunden ODER HLZ-Differenz: Mindestens 7.000 Vollbenutzungsstunden im Jahr oder mindestens 100 Stunden Lastdifferenz zwischen Jahreshöchstlast und HLZ-Höchstlast.
• Atypisches Lastprofil: Nachweisbar abweichend vom Profil der Netzlast in den vom VNB veröffentlichten Hochlastzeitfenstern.
• Lastganggutachten: Pflicht-Antragsanlage mit halbstündlicher Lastgangauswertung über zwölf Monate.
• Festsetzungsbescheid: Der Anspruch entsteht erst durch den Bescheid des Verteilnetzbetreibers — nicht automatisch.

In der Praxis sind §19-Atypiker meist Industriebetriebe mit kontinuierlicher Schichtproduktion oder mit gut planbaren Lastpausen. Zwei-Schicht-Betriebe ohne Wochenendlast und Drei-Schicht-Betriebe mit Schichtwechsel-Pausen sind typische Konstellationen. Auch Betriebe mit großen Wärmespeichern oder thermischen Pufferprozessen lassen sich häufig in den HLZ herabverlagern.

Antragspfad — vier Schritte beim Verteilnetzbetreiber

Das Antragsverfahren nach §19 Abs. 2 Satz 1 StromNEV ist vom Verteilnetzbetreiber gesteuert und folgt einer wiederkehrenden Struktur. Wer den Antrag bis zum 30. September 2028 vollständig einreicht, kann im darauffolgenden Abrechnungsjahr das individuelle Netzentgelt geltend machen.

Antragsverfahren prüfen lassen →

Was nach dem 31.12.2028 kommt — Übergang zu AgNes

Mit dem 1. Januar 2029 ersetzt AgNes (Ausgleichsmechanismus für netzdienliche Steuerung) das bisherige System der individuellen Netzentgelte aus §19 Abs. 2 Satz 1 StromNEV. Rechtsgrundlage ist die BNetzA-Festlegung GBK-25-01-1#3, deren Diskussionspapier am 24. September 2025 veröffentlicht wurde; die finale Festlegung wird Ende 2026 erwartet.

AgNes ist kein direkter Nachfolger im Sinne einer Eins-zu-eins-Übersetzung. Statt eines starren Tarifs entsteht ein Mechanismus mit zwei Anwendungsmodi: einer netzgeführten Steuerung, bei der der Speicher Leistung bei Netzbedarf einsetzt, und einer preisgeführten Vermarktung, die auf Spotmarkt-Signale reagiert. Beide Modi lassen sich mit derselben BESS-Anlage betreiben — die Auswahl trifft der Betreiber.

Für Industriebetriebe heißt das: Ein Speicher, der bis 2028 unter §19 Atypik-Spitzen verlagert hat, kann ab 2029 ohne Hardware-Änderung in den AgNes-Mechanismus überführt werden. Der Wechsel erfolgt über das Energiemanagement und die Vermarktungs-Schnittstelle.

Eine vollständige Übersicht der Netzentgelt-Mechanismen — §118 EnWG, §19 StromNEV und AgNes — und ihrer Kombinationsmöglichkeiten findet sich auf der Übersichtsseite Netzentgeltoptimierung.

AgNes ab 01.01.2029: BESS-Anlagen werden zu Akteuren netzdienlicher Steuerung und marktgeführter Vermarktung.

AgNes-Migration mit CUBE planen →

CUBE-Modelle für die Umsetzung

Industriebetriebe können den §19-Atypik-Mechanismus über zwei Modelle realisieren — mit oder ohne Eigeninvestition. Beide Modelle sind unabhängig vom regulatorischen Mechanismus; gleicher Speicher, gleicher Lastverlagerungs-Effekt, unterschiedliche Bilanzwirkung.

Wirtschaftlichkeitsmodellierungen stützen sich auf öffentliche und auditierte Marktbenchmarks. Konkrete Kalkulationen für Ihren Standort werden im Lastgang-Termin erarbeitet.

Quellen und Rechtsgrundlagen

• StromNEV §19 Abs. 2 Satz 1 — Stromnetzentgeltverordnung, geltende Fassung mit Auslaufdatum 31.12.2028. Volltext bei gesetze-im-internet.de
• BNetzA-Festlegung GBK-25-01-1#3 — AgNes-Mechanismus ab 01.01.2029, Diskussionspapier vom 24.09.2025, finale Festlegung erwartet Ende 2026. Bundesnetzagentur
• BMWE-Veröffentlichungen zur Netzentgelt-Reform — Konsultationsfahrplan zur AgNes-Einführung und zum CISAF-Beihilferahmen für industrielle Energieprojekte.
• CUBE CONCEPTS Modellrechnung — Praxisbeispiel basiert auf realer Mittelspannungs-Konstellation, anonymisiert als „Industriestandort Mittelspannung”. Berechnungsgrundlage: halbstündlicher Lastgang, Mittelspannungs-Leistungspreis 120 €/kW/Jahr.

Weiterführend