facebook

Dvoustranné fotovoltaické panely pro firmy: Opravdu se vyplatí?

Oboustranné fotovoltaické moduly využívají i světlo odražené od zadní strany, čímž dosahují zvýšení výkonu až o 30 %. Tato technologie skýtá obrovský potenciál zejména pro volně stojící instalace, agri-PV nebo solární přístřešky pro auta, pokud jsou umístění a odrazové vlastnosti optimálně naplánovány.

(Aktualizováno v dubnu 2026) Bifaciální fotovoltaické panely jsou považovány za jeden z nejdůležitějších pokroků ve fotovoltaice. Dokážou využívat světlo z přední i zadní strany, čímž dosahují vyšších energetických výnosů.

Klíčová je tedy otázka: Jsou bifaciální moduly ekonomicky výhodné i pro komerční fotovoltaické elektrárny?

Co jsou bifaciální fotovoltaické panely? (jednoduše vysvětleno)

Bifaciální fotovoltaické panely generují elektřinu nejen přední stranou, ale i zadní stranou.

  • Přední strana → přímé sluneční světlo
  • Zadní strana → odražené světlo (např. od země, sněhu, fasád)

Výsledek: Je možný přebytek výkonu přibližně 5 až 30 % (závislé na poloze)

Kdy se bifaciální fotovoltaické moduly skutečně vyplatí?

bifaciální moduly jsou není paušálně lepší, ale silně závislé na místě použití.

Smysluplné při:

Důvod: Zde může zadní strana efektivně vyrábět elektřinu

Méně smysluplné u:

  • klasické šikmé střechy
  • hustě obložené Plochými střechami
  • tmavé povrchy (asfalt, bitumen)
  • v omezené vzdálenosti od podkladu

Důvod: malá zpětná vazba → malý dodatečný výnos

Výhody bifaciálních fotovoltaických modulů

vyšší výnos proudu

  • Využití přímého + odraženého světla
  • zvláště silný za optimálních podmínek

2. Lepší výkon za slabého světla

  • stabilní výnosy při rozptýleném světle

3. Vyšší účinnost plochy

  • Vyšší výnos na metr čtvereční je možný

4. Technická robustnost

  • dlouhodobý a stabilní
  • často realizované jako sklo-sklo moduly

Nevýhody bifaciálních fotovoltaických modulů

Vyšší investiční náklady

  • o cca 10–20 % dražší
  • v oblasti velkých zařízení částečně výrazně více

2. Rozsáhlejší plánování

  • optimální výška a vzdálenost potřebná
  • komplexnější montážní systémy

3. Závislost na umístění

  • Vyšší výnos silně variabilní
  • špatné plánování → malý ekonomický přínos

4. Údržba a znečištění

  • možné dodatečné náklady na údržbu
  • Zadní strana musí zůstat čistá

Porovnání: Bifaciální vs. konvenční

KritériumBifaciální modulyKonvenční moduly
Stromertragvyšší (závislé na poloze)stabil
nákladyvýšpříznivější
Plánováníkomplexnístandardizovaný
Oblast použitíspecifickýuniverzální
Ekonomická efektivitav závislosti na nastavenínejčastěji vypočitatelný

Jak velký je skutečný dodatečný výnos?

Typické hodnoty:

  • Standardní podmínky +5–10 %
  • Optimalizovaný volný prostor +10–20 %
  • Ideální podmínky (např. sníh): až 30 %

Důležité: Dodatečný výnos musí vyšší než dodatečné náklady – jinak se to nevyplatí.

Které faktory rozhodují o hospodárnosti?

Pro komerční fotovoltaické elektrárny jsou při výběru fotovoltaických modulů rozhodující následující body:

  • Odrazivost podloží (albedo)
  • Výška a úhel montáže
  • Stínování
  • Koncepce údržby
  • Investiční náklady
  • Cena stromu a vlastní spotřeba

Závěr z toho: Bez detailního plánu není možná platná výpověď

Typické oblasti použití v obchodu a průmyslu

Bifaciální moduly se dnes nasazují především u:

Jsou méně relevantní pro klasické průmyslové a komerční střechy.

Doporučení pro praxi pro podniky

Pro většinu společností platí:

Standardní střešní systémy – většinou monofaciální moduly, ekonomičtější

Speciální plochy nebo volné plochy = zkontrolovat bifaciální moduly

Rozhodujícím faktorem není technologie, ale ekonomická efektivnost projektu

Závěr: Bifaciální moduly nejsou standardem – ale speciálním řešením

Bifaciální fotovoltaické panely nabízejí zjevné technické výhody a za optimálních podmínek mohou poskytnout výrazně vyšší výnosy.

Pro komerční fotovoltaické systémy však platí: jsou žádné univerzálně lepší řešení, ale jedna lokalizačně závislá optimalizační technologie.

  • U volných ploch a speciálních aplikací → často smysluplné
  • U klasických střešních systémů → často ekonomicky nevýhodné

Klíčové je vždy Individuální plánování a ekonomická analýza

Další zajímavé články

Summer-Exchange-2024-Header

CUBE CONCEPTS Letní burza 2024

Během letní výměny 2024 na Mallorce se sešlo přes 30 „CUBIES“ z Německa a Španělska, aby společně pracovali na optimalizaci procesů a inovačních solárních konceptech. Kromě vzrušujících workshopů o ESG a bateriových úložištích byl kladen důraz na posílení týmového ducha během společné plavby na plachetnici.

Přečtěte si více "
2022 záhlaví nákladů na výrobu elektřiny

2022: LCOE z fotovoltaiky se sníží o další 3 %

Rok 2022 představuje ekonomický zlom, kdy 86 % nově instalovaných kapacit z obnovitelných zdrojů vyrábělo elektřinu levněji než konvenční elektrárny. Abychom však dosáhli globálních klimatických cílů, je nyní nutné tento rekordní růst obnovitelných zdrojů ztrojnásobit, a tak dále posílit náskok před fosilními palivy.

Přečtěte si více "
Překážky ohlašovací povinnosti CSRD

Překážky ohlašovací povinnosti CSRD

Po směrnici EU z roku 2026 se CSRD nyní zaměřuje na společnosti s více než 1 000 zaměstnanci, pro které se propracovaná ESG governance stává strategickou povinností. Tento příspěvek osvětluje klíčové kroky od analýzy současného stavu až po monitoring.

Přečtěte si více "
Solární přístřešky - letecký pohled

Registrace newsletteru