{"id":27368,"date":"2026-03-19T09:26:24","date_gmt":"2026-03-19T08:26:24","guid":{"rendered":"https:\/\/cubeconcepts.de\/?p=27368"},"modified":"2026-04-22T15:09:09","modified_gmt":"2026-04-22T13:09:09","slug":"netzueberbauung-mit-pv-bess-als-loesung-zum-redispatch-vorbehalt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cubeconcepts.de\/fr\/netzueberbauung-mit-pv-bess-als-loesung-zum-redispatch-vorbehalt\/","title":{"rendered":"Netz\u00fcberbauung mit PV & BESS als L\u00f6sung zum Redispatch-Vorbehalt"},"content":{"rendered":"

Das Netzpaket 2026 erlaubt zwar neuen PV- und Batteriespeicher-Projekten den Netzanschluss auch in Engpassgebieten, koppelt dies jedoch an den umstrittenen Redispatch-Vorbehalt. Die strategische Netz\u00fcberbauung<\/strong> bietet hier eine L\u00f6sung und r\u00fcckt dabei zunehmend in den Fokus. Sie nutzt vorhandene Kapazit\u00e4ten effizienter aus, reduziert Abregelungsrisiken und spart nach EWI-Studie j\u00e4hrlich bis zu 1,8 Milliarden Euro Netzausbaukosten.<\/p>\n\n\n\n

Die gezielte Netz\u00fcberbauung ist seit Februar 2025 in \u00a7 8 des EEG verankert und erlaubt so die Realisierung von EE-Projekten auch in \u201ekapazit\u00e4tslimitierten Netzgebieten\u201c, wie sie im Netzpaket 2026<\/a> genannt werden. Dabei wird die Kapazit\u00e4tsgrenze<\/strong> eines Netzanschlusses<\/strong> bewusst durch gro\u00dfe Solarparks und\/oder durch Batteriegro\u00dfspeicher \u00fcberbaut<\/strong>. Eine intelligente Betriebsf\u00fchrung f\u00e4ngt Einspeisespitzen gezielt ab und verschiebt sie in Zeiten geringerer Netzlast. So lassen sich Redispatch-bedingte Abregelungen deutlich reduzieren, w\u00e4hrend gleichzeitig neue Erl\u00f6spotenziale \u2013 etwa durch flexible Vermarktung oder netzdienliche Fahrweisen \u2013 erschlossen werden.<\/p>\n\n\n\n

Der Redispatch-Vorbehalt und seine Risiken f\u00fcr PV-Gro\u00dfprojekte<\/h2>\n\n\n\n

In Engpassgebieten (Abregelung >3% des Jahresverbrauchs) sollen gem\u00e4\u00df Netzpaket 2026 neue Erneuerbare-Energien-Anlagen k\u00fcnftig einen Redispatch-Vorbehalt<\/a> akzeptieren. Das bedeutet, dass bei netzbedingter Abregelung die EEG-Entsch\u00e4digung f\u00fcr bis zu 10 Jahre komplett entf\u00e4llt. Gerade dies schr\u00e4nkt die Wirtschaftlichkeit von PV-Gro\u00dfprojekten<\/strong> besonders ein, da zuk\u00fcnftige Redispatch-Quoten schwer prognostizierbar sind. Auch Investoren rechnen daher konservativer und Finanzinstitute bepreisen seitdem Engpass-Projekte h\u00f6her.<\/p>\n\n\n\n

Vor diesem Hintergrund werden Flexibilit\u00e4tsl\u00f6sungen<\/strong> direkt am Netzverkn\u00fcpfungspunkt (NVP) zunehmend zur Voraussetzung f\u00fcr die Realisierbarkeit neuer Projekte. Durch die Integration von Speichern und den Einsatz intelligenter Steuerungssysteme lassen sich Einspeisespitzen gezielt gl\u00e4tten und netzbedingte Abregelungen aktiv vermeiden. Anstatt Redispatch-Ma\u00dfnahmen passiv hinzunehmen, k\u00f6nnen Betreiber ihre Anlagen flexibel an die Netzsituation anpassen und so die tats\u00e4chliche Einspeisemenge stabilisieren. Dies erh\u00f6ht nicht nur die Planungssicherheit, sondern verbessert auch die Finanzierbarkeit, da Projekte widerstandsf\u00e4higer gegen\u00fcber den wirtschaftlichen Risiken des Redispatch-Vorbehalts werden.<\/p>\n\n\n\n

Was ist Netz\u00fcberbauung \u2013 und wie funktioniert sie mit PV + BESS?<\/h2>\n\n\n\n

Netz\u00fcberbauung beschreibt das Prinzip, die installierte Leistung einer PV-Anlage bewusst \u00fcber die verf\u00fcgbare Netzanschlusskapazit\u00e4t hinaus zu dimensionieren. Konkret bedeutet das beispielsweise: Eine PV-Anlage mit 15 MWp Leistung<\/strong> wird gemeinsam mit einem BESS mit 5 MWh Kapazit\u00e4t<\/strong> an einen NVP mit lediglich 10 MW Anschlussleistung<\/strong> angebunden. Technisch gleicht die intelligente Steuerung die Differenz zwischen Erzeugung und Anschlusskapazit\u00e4t aus. W\u00e4hrend die Solaranlage insbesondere zur Mittagszeit hohe Einspeisespitzen erzeugt, nimmt der Batteriespeicher \u00fcbersch\u00fcssige Energie auf und speist sie zeitversetzt \u2013 etwa in den Abendstunden oder bei geringerer Einstrahlung \u2013 wieder ins Netz ein. Erst in letzter Konsequenz wird so eine Abregelung der Einspeisung notwendig.<\/p>\n\n\n\n

Auf diese Weise lassen sich negative oder positive Lastspitzen im Netz gl\u00e4tten und Netzkapazit\u00e4ten deutlich effizienter nutzen. \u00a7 17 Abs. 2b EnWG erm\u00f6glicht solch eine Vereinbarung flexibler Netzanschl\u00fcsse durch FCAs<\/a>. Eine Studie des BEE aus 2024 zeigt, dass bereits bei einer \u00dcberbauung von rund 150 % die Abregelungsverluste auf einem niedrigen Niveau von unter 5 % bleiben, w\u00e4hrend die Auslastung des Netzanschlusspunkts um 30 bis 40 % steigt. Mit integrierten Speichersystemen seien in der Praxis sogar \u00dcberbauungsgrade von bis zu 250 % realisierbar. Insgesamt lie\u00dfe sich die Netznutzung<\/strong> durch Netz\u00fcberbauung um 53 % verbessern<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

EWI-Studie: 1,8 Milliarden Euro Netzausbaukostenersparnis<\/h2>\n\n\n\n

Eine EWI-Studie vom Sommer 2025 quantifiziert das Potenzial der BEE-Studie und nennt eindeutige Zahlen. Demnach senkt eine Netz\u00fcberbauung mit PV und Windkraft die j\u00e4hrlichen Netzausbaukosten um bis zu 1,8 Milliarden Euro<\/strong>. Zudem bewirkt die optimierte Auslastung der bestehenden Infrastruktur eine dringend ben\u00f6tigte Verz\u00f6gerung f\u00fcr den kostspieligen Neubau. F\u00fcr PV-Gro\u00dfprojekte in Kombination mit BESS bedeutet das: Die Netzengp\u00e4sse werden zu Chancen<\/strong>, da die entstehende lokale Flexibilit\u00e4t den Netzausbaubedarf in der Region reduziert.<\/p>\n\n\n\n

Kombiniert mit Cable Pooling \u2013 also PV, Wind und BESS am selben NVP \u2013 ergibt sich ein Multiplikatoreffekt. \u00dcbersch\u00fcssiger Solarstrom l\u00e4dt tags\u00fcber Speicher, die bei Bedarf einspeisen oder Redispatch-Situationen abfedern. So steigt die Netznutzungsrate und die kostspieligen Abregelungen sinken. Laut EWI entstehen bei Netz\u00fcberbauung folgende Einsparungen:<\/p>\n\n\n\n

\u00dcberbauung<\/td>Netzauslastung<\/td>Abregelungsverlust<\/td>Kostenersparnis<\/td><\/tr>
100 %<\/td>Basis<\/td>hoch<\/td>pas de<\/td><\/tr>
150 %<\/td>+ 30-40 %<\/td>< 5 %<\/td>hoch<\/td><\/tr>
250 %<\/td>+ 50-53 %<\/td>10-15 %<\/td>bis 1,8 Mrd. \u20ac\/Jahr<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Praxisbeispiele f\u00fcr sinnvolle Netz\u00fcberbauung<\/h2>\n\n\n\n

1. PV-Freifl\u00e4che mit BESS in einem kapazit\u00e4tslimitierten Verteilnetzgebiet<\/h3>\n\n\n\n

Ein Verteilnetzbetreiber stuft einen Netzbereich als \u201ekapazit\u00e4tslimitiertes Netzgebiet\u201c ein, da die Abregelungsquote dort bereits \u00fcber 3% liegt. Ein Projektierer plant einen neuen Solarpark und erh\u00e4lt vom Netzbetreiber die Information, dass am gew\u00fcnschten Netzverkn\u00fcpfungspunkt lediglich 10 MW Anschlussleistung<\/strong> zur Verf\u00fcgung stehen. Ein klassisches Projekt mit 10 MWp PV und Redispatch-Vorbehalt w\u00e4re zwar grunds\u00e4tzlich anschlussf\u00e4hig, w\u00fcrde aber das volle wirtschaftliche Risiko unentgeltlicher Abregelungen tragen.<\/p>\n\n\n\n

Stattdessen entscheidet sich der Betreiber f\u00fcr eine strategische Netz\u00fcberbauung: Er installiert 15 MWp PV-Leistung<\/strong> und erg\u00e4nzt die Anlage um ein BESS mit 7,5 MWh Kapazit\u00e4t<\/strong>. \u00dcber ein Syst\u00e8me de gestion de l'\u00e9nergie (EMS)<\/strong> wird sichergestellt, dass die maximale Einspeiseleistung am NVP von 10 MW zu keinem Zeitpunkt \u00fcberschritten wird.<\/p>\n\n\n\n

In Zeiten hoher Einstrahlung werden \u00dcbersch\u00fcsse in den Speicher geleitet, anstatt abgeregelt zu werden. Erst wenn der Speicher voll ist und die Netzlast keine zus\u00e4tzliche Einspeisung zul\u00e4sst, greift eine kontrollierte Leistungsbegrenzung der PV-Anlage. Auf Jahressicht kann der Betreiber so einen deutlich h\u00f6heren Energieertrag \u00fcber denselben Netzanschluss realisieren, w\u00e4hrend Redispatch-Ma\u00dfnahmen sp\u00fcrbar reduziert werden.<\/p>\n\n\n\n

2. Hybridprojekt mit Windpark, PV-Anlage und BESS<\/h3>\n\n\n\n

In einer windstarken Region ist ein Windpark mit 20 MW Anschlussleistung<\/strong> bereits seit mehreren Jahren in Betrieb. Obwohl der NVP zu 100 % belegt ist und es regelm\u00e4\u00dfig zu Abregelungen kommt, ein Ausbau aufwendig und nur durch einen hohen Baukostenzuschuss erweiterbar w\u00e4re, besteht bei dem Betreiber das Interesse zus\u00e4tzlich Photovoltaik und einen Gro\u00dfspeicher zu integrieren.<\/p>\n\n\n\n

Im Rahmen eines Hybridkonzepts wird die vorhandene Netzanschlussleistung bewusst \u00fcberbaut: Neben dem Windpark werden 15 MWp PV-Leistung<\/strong> und ein 10-MWh-Batteriespeicher<\/strong> am NVP angebunden. Auch hier orientiert sich das EMS automatisch an das Gesamtsystem. W\u00e4hrend der Nacht und bei schwacher Sonneneinstrahlung pr\u00e4gt die Windenergie die Einspeisung, tags\u00fcber liefert der Solarpark hohe Leistungen. Der Speicher nimmt sowohl Wind- als auch PV-\u00dcbersch\u00fcsse in Zeiten geringer Netzaufnahmef\u00e4higkeit auf und stellt sie zeitversetzt wieder bereit. Dadurch werden die Einspeisespitzen der kombinierten Anlage gegl\u00e4ttet und Redispatch-Eingriffe deutlich reduziert.<\/p>\n\n\n\n

3. Gro\u00dfverbraucher mit PV-Einspeisung und BESS<\/h3>\n\n\n\n

Ein energieintensives Unternehmen verf\u00fcgt \u00fcber einen Mittelspannungsanschluss mit 5 MW Leistung<\/strong>, \u00fcber den der gesamte Strombezug sowie ein bestehender PV-Dachanlagenanteil abgewickelt wird. Aufgrund steigender Strompreise und Nachhaltigkeitsziele plant das Unternehmen, seine Eigenversorgung mit einer PV-Freifl\u00e4chenanlage und einem BESS auf dem Betriebsgel\u00e4nde deutlich auszubauen. Der Netzbetreiber signalisiert jedoch, dass eine Erh\u00f6hung der Anschlussleistung nur mit erheblichem Netzausbau m\u00f6glich w\u00e4re.<\/p>\n\n\n\n

Das Unternehmen entscheidet sich daf\u00fcr, den bestehenden Netzanschluss strategisch zu \u00fcberbauen und installiert zus\u00e4tzlich 7 MWp PV-Leistung<\/strong> avec BESS mit 4 MWh Kapazit\u00e4t<\/strong>. Im Normalbetrieb deckt die PV-Anlage zun\u00e4chst den Eigenverbrauch des Werks. Mit den \u00dcbersch\u00fcssen l\u00e4dt der Speicher und sofern Anschlusskapazit\u00e4ten frei sind erh\u00e4lt der Betreiber die Einspeiseverg\u00fctung. In Betriebszeiten mit niedrigem Verbrauch oder an Wochenenden bei hoher PV-Erzeugung und vollem Speicher verhindert das EMS, dass die 5-MW-Grenze \u00fcberschritten wird und regelt die PV-Anlage runter.<\/p>\n\n\n\n

Cable Pooling als operative Umsetzung der Netz\u00fcberbauung<\/h2>\n\n\n\n

Die beschriebenen Szenarien setzen in der Praxis Cable Pooling<\/a> voraus \u2013 das gemeinsame Nutzen eines Netzverkn\u00fcpfungspunkts durch PV, BESS und ggf. weitere EE-Anlagen. Dabei gibt es zwei Hauptvarianten:<\/p>\n\n\n\n